نگرش نهادهای قضایی بین المللی در خصوص دکترین حاشیه‌صلاحدید

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

2 دانش آموخته دکتری رشته حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

10.22034/law.2024.59437.3345

چکیده

حاشیه‌صلاحدید یکی از چالش برانگیزترین ابزارهای حقوق‌بین‌الملل برای ایجاد تعادل میان پیروی‌ از نظم بین‌المللی و اعمال حق حاکمیت دولت می‌باشد. درحالی که تقویت نظم‌جهانی ایجاب می‌کند دولتها تا حد ممکن از اعمال اقدامات‌ صلاحدیدی وخودسرانه اجتناب نمایند، توسعه تمایل آنها به‌سمت رعایت الزامات بین‌المللی خودخواسته نیازمند اعطای سطحی از اعمال‌صلاحدید است. با ‌وجود این در رابطه با شرایط بهره‌مندی و حدودوثغور آن ابهاماتی وجود دارد . این تحقیق به‌شیوه توصیفی-تحلیلی با بررسی دیدگاه‌های نهادهای بین المللی و منطقه ای حل‌و‌فصل اختلاف در حوزه های مختلف؛ از جمله دیوان بین المللی دادگستری، نهاد حل و فصل سازمان تجارت جهانی، دیوان کیفری بین المللی، دیوان اروپایی حقوق بشر و دیوان دادگستری اروپایی به‌بررسی ابعاد مختلف این نهاد پرداخته‌است. تحقیق مذکور نتیجه می‌گیرد، علیرغم تنوع دیدگاه‌ها میان نهادهای حل‌و‌فصل اختلاف و محاکم بین‌المللی درکلیت امر رویکرد تقریبا مشابهی ازسوی آنها نسبت‌ به ابعاد حاشیه‌صلاحدید اتخاذ شده ‌است. با وجود این، نمی‌توان نتیجه گرفت حاشیه‌صلاحدید درتمام حوزه‌های حقوق‌بین‌الملل یکسان می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات