اصل برابری سلاح‌ها، با نگاهی تطبیقی به اسناد و رویۀ قضایی خارجی و آیین دادرسی مدنی ایران

الف) منابع فارسی

- کتاب‌ها

1. اسماگدی، افرودایت (2008). مرجع اسناد بین‌المللی حقوق بشر، لندن: مؤسسه بریتانیایی حقوق بین‌الملل و حقوق تطبیقی.
2. رستمی، هادی (1397). آیین دادرسی کیفری، تهران: میزان.
3. کاپلتی، مورو و گارث، برایان جی. (1398). آیین دادرسی مدنی، ترجمۀ: حسن محسنی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
4. متین‌دفتری، احمد (1378). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
5. محسنی، حسن (1389). اداره جریان دادرسی مدنی (بر پایه همکاری و در چارچوب اصول دادرسی)، تهران: شرکت سهامی انتشار.
6. نهرینی، فریدون (1400). آیین دادرسی مدنی، فرآیند دادرسی و صدور رأی، تهران: گنج دانش.

- مقالات

7. حبیبی درگاه، بهنام (1397). مفهوم اصل دسترسی به دادگستری، ویژگی و جلوه‌های آن. مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، 10(1)، 90-61.

 DOI: 10.22099/JLS.2018.12550.1619­

8. شمس، عبدا... (1381). اصل تناظر. تحقیقات حقوقی. (36-35)، 86-59.
9. قنبری، نادر، نصیران نجف‌آبادی داوود و سلطانی، رضا (1399). مطالعه تطبیقی اصل برابری سلاح‌ها در دادرسی مدنی ایران و مقررات دادرسی فدرال آمریکا، مطالعات بین‌المللی پلیس، 11(43)، 140-166.
10. محسنی، حسن (1385). مفهوم اصول دادرسی و نقش تفسیری آن‌ها و چگونگی تمییز آن اصول از تشریفات دادرسی. نشریۀ کانون وکلای دادگستری مرکز، (24-23)،
11. محسنی، حسن (1387). عدالت آیینی؛ پژوهشی در نظریه‌های دادرسی عادلانه مدنی، مطالعات حقوق خصوصی (حقوق)، 38(1)، 285-319.

- قانون

12. قانون آیین دادرسی مدنی (1379).

ب) منابع انگلیسی

- Books

• Eric Peterson, Luke. (2004). Bilateral Investment Treaties and Development Policy-Making, International Institute for Sustainable Development.
• Goldhaber, M. D. (2007). A People's History of the European Court of Human Rights. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
• Lalive, Pierre. (1986). Some Threats to International Investment Arbitration, ICSID Review - Foreign Investment Law Journal, 26–40. Doi:10.1093/icsidreview/1.1.26.
• Walde, T. (2010). Procedural Challenges in Investment Arbitration under the Shadow of the Dual Role of the State: Asymmetries and Tribunals' Duty to Ensure, Pro-actively, the Equality of Arms. Arbitration International. 26. 3-42. Doi: 10.1093/arbitration/26.1.3
• Ledeneva, Alena V. (2006). How Russia Really Works: The Informal Practices That Shaped Post‐Soviet Politics and Business. Cornell University Press. DOI: Doi:10.2307/27652774

- Articles

• Hanotiau, Bernard. (2003). Misdeeds, Wrongful Conduct and Illegality in Arbitral Proceedings, in International Commercial Arbitration,: Important Contemporary Questions, Icca Congress Series No. 11, Kluwer.
• Toma, Elisa. (2011). The Principle of Equality of Arms – Part of a Fair Trial. PSN: International Law: Rule-Making & Rule Interpretation; International Courts.
• Gottwald, E.J. (2006). Leveling the Playing Field: Is it Time for a Legal Assistance Center for Developing Nations in Investment Treaty Arbitration? American University of International Law Review, 22, 3.
• Dias Simões, Fernando. (2021). Clandestine Awards, Information Asymmetries, and Equality of Arms in Investment Arbitration. Journal of Dispute Resolution, 0(0), 317-334.
• (1994). Jurisprudence of the ECHR under Art. 6. Transnational Dispute Management.
• Mansilla, Ingrid Marie Verdin. (2018). Conducts of Parties in Investment State Arbitration that can Undermine the Principle of Equality of Arms.
• Dintilhac, Jean-Pierre. (2003). L’égalité des Armes Dans les Enceintes Judiciaires, in Cour de Cassation, Rapport de la Cour de Cassation. Paris: La Documentation Française, 129.
• Silveria, João Tiago. (2015). Equality of Arms as a Standard of Fair Trials, Seminar on Human Rights and Access to Justice in the EU. European Judicial Training Network.
• Peterson, Luke E. (2004). Bilateral Investment Treaties and Development Policy-Making, Int’l Inst. for Sustainable Dev.
• Panayotis, Nicolopoulos. (1989). La Procédure Devant les Juridictions Répressives et le Principe du Contradictoire. Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Compare, 1, 1-26.
• Franck, Susan. (2005). The Nature and Enforcement of Investor Rights under Investment Treaties: Do Investment Treaties Have a Bright Future. journal of international law & policy, 47.
• Walde, T. (2010). Procedural Challenges in Investment Arbitration under the Shadow of the Dual Role of the State: Asymmetries and Tribunals' Duty to Ensure, Pro-actively, the Equality of Arms. Arbitration International. 26. 3-42.

- Law

• French Code of Criminal Procedure (2000)

- Dictionary Book

• A Dictionary of Law (9th ed. 2018).

- Foreign Treaties, Laws and Legal Documents

• European Convention of Human Rights.
• UN Basic Principles on Role of Lawyers (1990).

- Internet Portal

• http://www.un.org/icty/tadic/trialc2/judgement/index.htm.

- Documents

• Akzo v. European Commissions case (2007) of September 17.
• Biwater-Gauff v. Tanzania (2006), Procedural Order No. 2 of May 4.
• Campbell v. United Kingdom.
• CDC Group plc v. Republic of Seychelles (2003), ICSID Case No. ARB/02/14, Award, December 17.
• Ekinci & Akalin v. Turkey case (1992) ECHR case of March 25.
• European Court of Human Rights, Decision from 6 st of May 1985, Bonisch Versus Austria.
• Generation Ukraine, Inc. v. Ukraine, ICSID Case No. ARB/00/9, Award, September 16, 2003.
• Golder v. United Kingdom (1975).
• Libananco Holdings Co. Limited v. Turkey (2008), ICSID Case No. ARB/06/8, Decision on Preliminary Issues, June 23, Published on http://ita.law.uvic.ca.
• Methanex v. U.S. Final Award (2005), August 3.
• PETREC case (against NNPC) Gulf Petro Trading Co., Inc. v. Nigerian Nat’l Petrol (2008). Corp, CA 5 (Tex), January 7, 512 F.3d.
• Pope & Talbot Inc. v. The Government of Canada (2002), Award on Damages, May 31.
• D. Myers v. Canada, Partial Award (2000), November 13, Paras. 39 et seq.
• Smirnov v. Russia (2007) (ECHR June 7).