درنگی در تقابل میان حقوق مصرف‌کننده و حقوق مالکیت فکری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه حقوق دانشگاه جهرم، ایران

10.22034/law.2025.67548.3493

چکیده

شتاب فزایندۀ تحولات در عرصۀ مالکیت فکری و گستردگی روزافزون تأثیرات آن موجب تقاطع و تعامل آن با سایر زمینه‌ها ازجمله حقوق مصرف‌کننده شده است. با این حال، سرشت انحصارگرایانه و حمایتی مالکیت فکری، نظم اقتصادی موجود و چارچوب حقوق مصرف‌کننده را به چالش کشیده است. از نظرگاه حقوقی شناخت موشکافانه‌ و رویارویی میان آموزه‌های این دو نهاد، در تنظیم‌گری، سیاست‌گذاری و حکمرانی اقتصادی هر جامعه‌ای تأثیرگذار خواهد بود. بر این بنیان، نگارندۀ پژوهش پیش ‌روی می‌کوشد تا این سؤال اساسی را بررسی نماید که چه جایگاهی برای مصرف‌کننده در منظومۀ مالکیت‌های فکری می‌توان تجسم نمود؟ در نوشتار حاضر ضمن تبیین مفهوم مصرف‌کننده در پرتو حقوق مالکیت فکری، تعارض ظاهری و نمای ناهماهنگ این دو تأسیس حقوقی پیرامون دو گزاره، یعنی ارتقای سطح نوآوری با تخصیص حقوق انحصاری و تحقق کارایی اقتصادی، به‌واسطۀ سودی که نصیب مصرف‌کننده می‌شود، به‌تصویر کشیده شده است. دستاورد مقاله آن است که نه‌تنها حقوق مالکیت فکری در بلندمدت با اهداف حقوق مصرف تنافی ندارد، بلکه انحصار حاصله مطلق نبوده، سازوکارهایی نظیر دکترین استفادۀ منصفانه، استیفای حق و مجوز اجباری می‌تواند تا حد زیادی توازن لازم را میان آنها برقرار سازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


  1. الف) منابع فارسی

    کتاب‌ها

    1. آزادی، محمدرضا (1391). حقوق کاربری مصرف‌کننده. تهران: مجد.
    2. اولوآ، ژان کاله و تامپل، آنری (1393). حقوق مصرف. ترجمه و تحقیق: مجید ادیب. تهران: بنیاد حقوقی میزان.
    3. رهبری، ابراهیم و حسنی سنگانی، وحید (1398). حقوق رقابت در عرصه مالکیت‌های فکری. جلد اول. تهران: سمت.
    4. غفاری ‌فارسانی، بهنام (1398). حقوق رقابت و ضمانت اجرای مدنی آن. تهران: بنیاد حقوقی میزان.

    مقالات

    1. براری چناری، یوسفو قاسمی‌حامد، عباس (1398). مطالعۀ تفصیلی مفهوم مصرف‌کننده در حقوق ایران با مطالعه تطبیقی دستورالعمل‌های اروپایی و حقوق فرانسه و انگلستان.دانش حقوق مدنی، 8 (16)، 75-86.  Doi:30473/clk.2020.45303.2523
    2. حبیبا، سعید و شاکری، زهرا (1392). سه‌گام، آزمونی فراروی مصرف‌کنندگان آثار ادبی و هنری.تحقیقات حقوقی، 16 (62)، 209-248.
    3. حبیبا، سعید و مظفری، محبت (1396). دکترین استیفای حق در حوزۀ علائم تجاری با نگاهی بر حقوق مصرف‌کننده. مطالعات حقوق خصوصی، 47 (4)، ص 631-646.

    Doi:10.22059/jlq.2017.225579.1006854

    1. حیدریان دولت‌آبادی، محمدجواد و مظاهری کوهانستانی، رسول (1399). جایگاه حقوق مصرف‌کننده در پرتو اسناد حقوق بشری و رویه قضایی. مطالعات حقوق بشر اسلامی، 9 (18)، 9-30.
    2. شاکری، زهرا (1394). استفادۀ منصفانه از آثار ادبی و هنری؛ حقی برای جامعه؟! مطالعات حقوق خصوصی، 45 (2)، 207-223.  Doi:22059/jlq.2015.54445
    3. عادل، مرتضی و غفاری فارسانی، بهنام (1389). قلمرو اِعمال قوانین حمایت از مصرف‌کننده و عوامل مؤثر بر آن، بخش اول. مطالعات حقوق تطبیقی، 1 (1)، 159-181.

     Doi:10.22059/jcl.2010.80794

    1. ملکی، مسلم و پورمحمدی، شیما (1402). مطالعۀ تطبیقی مدیریت جمعی حقوق مؤلف در آثار موسیقایی.حقوق اسلامی، 20 (76)، 137-163.
    2. یوزباشی، سید احد؛ مولایی، یوسف و عباسی، عادل (1399). مطالعۀ تطبیقی حمایت از مصرف‌کننده بعدی در حقوق ایران و ترکیه.مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 11 (21)، 299-325.

    Doi: 10.22034/law.2020.12639

    ب) منابع انگلیسی

    Books

    • Nzuki Munywoki, Munywoki (2021). Consumer Protection Regimes in Kenya with Specific Interest on The Role of Competition and Intellectual Property Law, A Research Project for the Degree of Master of Laws, (The University of Nairobi).
    • Ramalho, Ana & Angelopoulos, Christina (2011). Crossroads of Intellectual Property: Intersection of Intellectual Property and Other Fields of Law (Intellectual Property in the 21st Century), (Nova Science Pub Inc; UK ed. Edition).

    Articles

    • Abdel-Ghany, Mohammed & Silber. & Silber, Norman I (2002). The High Cost of Invention: Patent Law and the Consumer Interest, Deane School of Law at Hofstra University, 13 (4), 18-23. Available at: https://scholarlycommons.law.hofstra.edu/faculty_scholarship/908
    • Benkler, Yochai (2000). From Consumers to Users: Shifting the Deeper Structures of Regulation Toward Sustainable Commons and User Access, Federal Communications Law Journal, 52 (3), 561-579.
    • Beer, Jeremy de, (2017). Making Copyright Markets Work for Creators, Consumers and the Public Interest, in R. Giblin, & K. Weatherall, What If We Could Reimagine Copyright?, Australia: ANU Press.
    • Bhosale, Smith (1999). Strengthening Consumer Protection Against Abuse of Intellectual Property Rights, Advocate Khoj, Online: Section 9 of Trademarks Act, Available at: https://www.advocatekhoj.com/blogs/­index.php?bid=8964fe94b5f7ff5f527071527&bcmd=VIEW
    • Billy, Alexander, & Sukhatme, Neel U. (2024). Perception Pending: What Do Patents Signal to Consumers?, 1-39. Available at: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4471087
    • Birmingham, Robert L (1969). The Consumer as King: The Economics of Precarious Sovereignty, Faculty Articles and Papers, 20, 354-377.
    • Brown, Lucas (2019). Intellectual Property Rights Require A Balancing Act: The Exhaustion Doctrine and Patentee Rights Vs. Consumer Protection, Wake Forest Bus. & Intell. Prop. L, Vol. 19, 203-224.
    • Costello, Róisín A. (2020). Conflicts Between Intellectual and Consumer Property Rights in the Digital Market, European Journal of Law and Technology, 11 (1), 1-57.
    • Dusollier, Severine (2010). The Relations between Copyright Law and Consumers’ Rights from a European Perspective, European Parliament Publication, 1-39. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=­2127736
    • Elkin-Koren, Niva (2007). Making Room for Consumers under the DMCA, Berkley Technology Law Journal, 22 (3), 1-27.
    • Fillman, Emma (2023). Comprehensive Right to Repair: The Fight Against Planned Obsolescence in Canada, Dalhousie Journal of Legal Studies, 32 (5), 123-156.
    • Girard, Annick & Thorpe, Colleen; Durif, Fabien & Robinot, Élisabeth (2018). Obsolescence of Home Appliance and Electronics: What is the Role of the Consumer?, Équiterre [Perma.cc/MNK2-Z5UE] [Girard].
    • Graves, Jim (2011). Who Owns a Copy?: The Ninth Circuit Misses an Opportunity to Reaffirm the Right to Use and Resell Digital Works, Cybaris an Intell. Prop. L. Rew., 2 (45), 27-53.
    • Hovenkamp, Herbert J. (2014). Consumer Welfare in Competition and Intellectual Property Law, All Faculty Scholarship, 9 (2), 53-68. https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/1830
    • Helberger, Natali (2008). Making Place for the iConsumer in Consumer Law, Journal of Consumer Policy, 31, 385-391.
    • John T., Cross, & Yu, Peter K. (2008). Competition Law and Copyright Misuse, Drake Law Review, 56, 427-462.
    • Katz, Ariel (2013). Copyright and Competition Policy, Handbook on the Digital Creative Economy, Published in: Ruth Towse and Christian Handke, eds, Handbook of the Digital Creative Economy (Cheltenham, UK: Edward Elga), 209-221.
    • Kunder, Sadhana S., Ronald, Bindu & Rajesh, Shivani (2022). Consumer Protection under Competition Law Highlighting Relevant Market Issues under Digital Market, International Journal of Health Sciences, 6 (S5), 11752-11762. https://doi.org/10.53730/ijhs.v6n­S5.11054
    • Lee, Jyh-An & Li, Yangzi (2019). The Obscure Consumer in the Chinese Intellectual Property Law, European Intellectual Property Review, 42 (1), 56-65. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=­3498255.
    • Laurinavičius, Alfonsas (2012). Modernization of Intellectual Property Protection to Ensure Consumers Rights, Intellectual Economics, 6 (4), 427–438.
    • Leclerc, Jean-Marc (1999). Reforming Anti-Dumping Law: Balancing the Interests of Consumers and Domestic Industries, Mcgill Law Journal / Revue de Droit de Mcgill, 44.
    • Liu, Joseph P (2003). Copyright Law’s Theory of the Consumer, Boston College Law Review, 44 (25), 397-431.
    • McKenna, Mark (2012). A Consumer Decision-Making Theory of Trademark Law, L. Rev., 98, 67-142. Available at: https://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/1112
    • Oriakhogba, Desmond Osaretin, & Olubiyi, Ifeoluwa (2022). Intellectual Property Regime and Consumer Protection, In book: Compendium of Consumer Protection Law in Nigeria Publisher: Princeton & Associates Publishing Co. Ltd, 314-350.
    • Owoeye, Olasupo Ayodeji (2014). Compulsory Patent Licensing and Local Drug Manufacturing Capacity in Africa, Bulletin of the World Health Organization, 92, 214-219.
    • Pope, Alexander B. Pope (2011). A Second Look at First Sale: An International Look at U.S. Copyright Exhaustion, INTELL. PROP.L., 19(1), 201-203. Available at: https://digitalcommons.law.uga.edu/jipl/­vol19/iss1/8
    • Pope, Alexander B. (2019). Intellectual Property Rights Require A Balancing Act: The Exhaustion Doctrine and Patentee Rights Vs. Consumer Protection, Wake Forest Bus. & Intell. Prop. L, Vol. 19, 198-228.
    • Rajoria, Krati (2022). Consumer Protection in India and Intellectual Property Rights: An Analysis, Intellectual Property Rights in Knowledge Era: Changing Contours, ISBN: 978-93-91088-21-7, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4266688
    • Rao, R. Venkata, & Sharma, Prakash (2022). Intellectual Property and Consumer Laws: Conflicts, Crossroads, and Solutions, 1-12. Available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4296754
    • Rosenblatt, Elizabeth (2013). Intellectual Property’s Negative Space: Beyond the Utilitarian, St. U. L. Rev., 40 (3), 440-486.
    • Schroeder, Catherine (2024). Owning a Piece of the Cloud: Intellectual Property and Consumer Protection, The George Washington Law Review, 83 (1), 240-272.
    • Singh, Amit, Suman, Tulip, & Thripura, (2015). Interfaces and Synergies between Intellectual Property Rights and Consumer Protection Law in India: An Analysis, Journal of Intellectual Property Rights, 20 (4), 201-209. 
    • Steppe, Richard (2018). Abuse of Rights and Patent Trolling: Amicus Certus in re Incerta?, Jura Falconis, 53 (3), 314-388.
    • Stazi, Andrea (2010). Intellectual Property and Consumer Law in the Knowledge Economy, Diritto di Autore, 2 (4), 1-20.
    • UNCTAD (2016). Manual on Consumer Protection, United Nations Publication, Printed in Kenya.
    • Van Dijk, Niels (2010). Property, Privacy and Personhood in a World of Ambient Intelligence, Ethics of Information Technology, 12 (1), 53-68.
    • WIPO (1983). The Role of Industrial Property in The Protection of Consumers, WIPO Publication.
    • WIPO (2011). Interface Between Exhaustion of Intellectual Property Rights and Competition Law, WIPO at: https://www.wipo.int/edocs/­mdocs/mdocs/en/cdip_4/cdip_4_4rev_study_inf_2.pdf Accessed 18 October 2021.