اصل علم دادگاه به قانون به‌عنوان مبنایی برای زیست‌محیطی شدن ایکسید

الف) فارسی

- کتاب‌ها

1. زمانی، سید قاسم و حسیبی، به‌آذین (1398). اصول حقوق بین‌الملل سرمایه‌گذاری. تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
2. مافی، همایون (1397). شرحی بر قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران. تهران: دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری.

- مقالات

3. صمدی مله، صاحبه و مافی، همایون (1400). کشف حقیقت در داوری تجاری بین‌المللی با تأکید بر قواعد پراگ (2018). حقوق تطبیقی، 8 (2)، 237-258.

Doi: 10.22096/law.2021.119449.1600

4. ضیایی، سید یاسر (1393). جایگاه تعهدات زیست‌محیطی در حقوق بین‌الملل سرمایه‌گذاری. حقوق عمومی، 15 (42(، 191-224.
5. مافی، همایون و تقی‌پور، محمدحسین (1396). ماهیت حقوقی نهاد داوری. حقوق خصوصی، 6 (21)، 177-204.  Doi: 10.22054/jplr.2017.8140
6. محمدی‌نژاد، سمیرا؛ غریبه، علی؛ پاشازاده، حسن (1400). محدودیت‌های آزادی ارادۀ طرفین در تعیین قانون حاکم بر آیین داوری تجاری بین‌المللی. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 12 (24)، 137-169.   22034/law.2021.41025.2683 Doi:
7. محمودی کردی، زهرا (1397). ماهیت اصول کلی حقوقی و کارکردهای آن در حقوق بین‌الملل. حقوقی بین‌المللی، 35 (58)، 329-364.  Doi: 10.22066/cilamag.2018.31692
8. میرشاه پناه، زهرا؛ مافی، همایون؛ دارویی، عباسعلی (1402). مطالعۀ تطبیقی تحصیل دلیل از سوی داور در نظام حقوقی ایران و آمریکا و قواعد کانون وکلا بین‌المللی. مطالعات حقوق تطبیقی، 14 (1)، 539-562.                               Doi: 10.22059/jcl.2022.346687.634406

ب) انگلیسی

- Books

9. Jolowicz, A. John (2008). On Civil Procedure. NewYork: Cambridge University Press.

• Julian D.M Lew & loukas A, Mistelis (2003). Comparative International Commercial Arbitration. NewYork: Kluwer Law International.
• Van Rhee, C,H. (2005). European Tradition in Civil Procedure.

- Articles

• Alberti, Christian P. & Bigge, David M. (2015). Ascertaining the Content of the Applicable Law and Iura Novit Tribunes: Approaches in Commercial and Investment Arbitration. Dispute Resolution Journal, 70 (2), 1-20.
• Cica, Alexander (2014). The Principle of Iura Novit Curia. Young Scholars in International Arbitration, 2, 105-124.
• Gaillard, Emmanuel& Banifatemi Yas (2003). The Meaning of “and” in Article 42(1), Second Sentence, of the Washington Convention: The Role of International Law in the ICSID Choice of Law Process, ICSID Review- Foreign Investment Law Journal, 18 (2), 375-411.
• Knuts, Gisela (2016). Jura Novit Curia and the Right to Be Heard - An Analysis of Recent Case Law, Arbitration International, 28 (4), 669-688.
• Koch, O.V& . Streltsova, E.J. (2016). Principle Iura Novit Curia in International Commercial Arbitration, Scientific Periodical of Ukraine, (22), 181-188.
• Sebayiga, V. (2020). Environmental Protection under the Ugandan Model Bilateral Investment Treaty: A Call for Reform, SSRN Electronic Journal, Doi: 10.2139/ssrn.4317923.
• Tanzi, Attila M. (2019). On Judicial Autonomy and the Autonomy of the Parties in International Adjudication, with Special Regard to Investment Arbitration and ICSID Annulment Proceedings, Journal of International Law, 33, 1-19
• Viñuales, E. Jorge (2010). Foreign Investment and the Environment in International Law: An Ambiguous Relationship, British Yearbook of International Law, 80, 244-332.

- Thesis

• Sandberg, David (2011). Iura Novit Arbiter, How to Apply and Ascertain the Content of the Applicable Law in International Commercial Arbitration in Sweden, Goteborg University.

- Document

• United Nation General Assembely (2018). Fifth Report on the Protection of the Atmosphere, UN Doc. A/CN.4/711.

- Cases

• Case No. ARB/81/1, Amco Asia Corporation and others v. Republic of Indonesia, 1986 May 16 Decision on the Application for Annulment
• ICSID Case No. ARB/81/2, Klockner v. Cameroon, Ad Hoc Committee Decision, 1994.
• ICSID Case No. ARB/96/1, Compani'a Del Desarrollo de Santa Elena, S.A. v. Costa Rica, Feb. 17, 2000
• ICSID Case No. ARB/01/3, Enron Creditors Recovery Crop and Ponderosa Assest L.P v. Republic of Argentina, Decision on Annulment, July 30,2010.
• ICSID Case No. ARB/09/12, Pac Rim Cayman LLC v. Republic of El Salvador, 2016.
• ICSID Case No. ARB/05/14, RSM Production Crop v. Grenada, Decision on Application for Preliminary Ruling, October 29, 2009
• ICSID Case NO.ARB/06/4, Vestey Group Ltd, Bolivarian Republic of Venezuela, 2005
• ICSID Case No. ARB/98/4, Wena Hotels Limited v. Arab Republic of Egypt, Decision on Application for Annulment, Feb. 5, 2002

- Website

• https://globallawexperts.com/iura-novit-curia-in-international-arbitration/ see at: April 2024, Iura Novit Curia from a Historical Perspective