مفهوم و ماهیت «مراقبت مقتضی» در حقوق بین‌الملل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموخته دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه مفید قم، ایران

2 دانشیار دانشگاه مفید قم، ایران

10.22034/law.2024.57848.3307

چکیده

مفهوم «مراقبت مقتضی» و همچنین گسترۀ تعهداتی که این ضابطۀ حقوق بین‌الملل دربرگیرندۀ آن است، امروزه یکی از مباحث مهم و چالش‌برانگیز به‌شمار می‌آید. کارآمدی این معیار در عرصه‌های مختلف حقوق بین‌الملل، همچون حقوق بشر، حقوق بشردوستانه، حقوق بین‌الملل اقتصادی، حقوق مسئولیت بین‌المللی، حقوق محیط زیست و دیگر زمینه‌های حقوق بین‌الملل سبب شده است نگاشته‌های متعدد و تحقیقات فراوانی بَر گِرد این مفهوم صورت گیرد. نوشتار پیش رو در همین راستا، مفهوم این ضابطه را از میان تحلیل نظریۀ اندیشمندان و در خلال رویۀ محاکم بین‌المللی این‌گونه یافته است: مراقبت مقتضی مفهومی است ذاتاً منعطف که تابع حقوق بین‌الملل را به حداکثر مراقبت و اهتمام در انجام تعهدات قرارداری و عرفی خود موظف می‌نماید. این تعهد حداکثری برای هر کشور و یا سازمان بین‌المللی بسته به موقعیت و شرایط، توانایی کشور و یا سازمان بین‌المللی، اهمیت منافعی که در معرض آسیب است و دیگر مؤلفه‌های مؤثر، متفاوت بوده، دستخوش تغییر خواهد شد. ضابطۀ پیش‌گفته از نظر ماهیت، نه صرفاً جزء قواعد اولیۀ رفتار و نه ضوابط ثانویۀ مسئولیت است، بلکه همچون حسن نیت، کیفیتی است که باید تعهدات اولیه با لحاظ آن ادا گردد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


  1. الف) منابع فارسی

    - کتاب‌ها

    1. سیفی، سید جمال (1401). حقوق مسئولیت بین‌المللی گفتارهایی در مسئولیت بین‌المللی دولت، تهران: شهر دانش.

    - مقالات

    1. حدادی، مهدی و مرادیان، بهرام (1398). مفهوم مراقبت بایسته در حقوق بین‌الملل و مقررات گروه ویژۀ اقدام مالی. حقوقی بین‌‌المللی، 36(61)، 165-202.
    2. عبداللهی، محسن و معرفی، سعیده (1389). اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت در حقوق بین‌‌الملل محیط زیست. پژوهش حقوق، 12(29)، 199-224.
    3. مشهدی، علی و شاه‌حسینی، عطیه (1395). پیشگیری از خسارات زیست‌محیطی در پرتو طرح 2001 کمیسیون حقوق بین‌الملل مبنی بر پیشگیری از آسیب فرامرزی ناشی از فعالیت‌های خطرناک. مطالعات حقوق عمومی، 46 (2)، 273-295.
    4. وثوقی فرد، بابک (1392). قضیۀ سم‌پاشی هوایی (اکوادور علیه کلمبیا) تریل اسملتر قرن بیست و یکم. حقوقی بین‌المللی، 29(47)، 139-158.

    ب) منابع انگلیسی

    - Books

    1. Besson, Samantha (2023). Due Diligence in International Law, Translated by Sévrine Knuchel, Leiden/Boston: Nijhof,
    2. Benninger-Budel, Carin (2008). Due Diligence and Its Application to Protect Women from Violence, Leiden/Boston: Nijhof.
    3. Kapossy, Be´la, Richard Whatmore (Editors), (2008). Emer de Vattel, The law of Nations or Principles of the Law of Nature, Liberty Fund, Inc.
    4. Krieger, Heike, Anne Peters & Leonhard Kreuzer (Editors), (2020). Due Diligence in the International Legal Order, United Kingdom: Oxford University Press.
    • Ollino, Alice (2022). Due Diligence Obligations in International Law, United Kingdom: Cambridge University Press.
    • Provost, Rene (Editor), (2016). State Responsibility in International Law, London: Routledge.
    • Stephens, Tim (2009). International Courts and Environmental Protection, United Kingdom: Cambridge University Press.
    • Trampus, Antonio (2020). Emer de Vattel and the Politics of Good Government, Constitutionalism, Small States and the International System, Palgrave Macmillan.

    - Articles

    • Bingman, Tom (2005). The Alabama Claims Arbitration. International and Comparative Law Quarterly, vol. 54, 1-25.
    • Bonnitcha, Jonathan, McCorquodale, Robert (2017). The Concept of ‘Due Diligence’ in the UN Guiding Principles on Business and Human Rights. European Journal of International Law, vol. 28, 899-919.
    • Kulsrud, Carl (1935). Armed Neutralities to 1780. The American Journal of International Law, vol. 29, 423-447.
    • De Brabandere, Eric (2015) Host States’ Due Diligence Obligations in International Investment Law. Syracuse Journal of International Law and Commerce, vol. 42, 320-360.
    • Hessbruegge, Jan (2004). The Historical Development of the Doctrines of Arbitration and Due Diligence in International Law. New York University Journal of International Law and Politics, vol. 36, 1-33.
    • Pisillo-Mazzeschi, Riccardo (2016). The Due Diligence Rule and the Nature of the International Responsibility of States. in: Provost, Rene (Editor), State Responsibility in International Law, London: Routledge.
    • Samuel Katja (2018). The Legal Character of Due Diligence: Standards, Obligations, or Both? Central Asian Yearbook of International Law, vol. 1. Http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3264764
    • Kulesza, Joanna (2021-2022). Human Rights Due Diligence. William & Mary Bill of Rights Journal, 30, 265-289.
    • Mackenzie-Gray Scott, Richard (2021). Due Diligence as a Secondary Rule of General International Law. Leiden Journal of International Law, vol. 34, 343–372.
    • Barnidge, Robert (2006). The Due Diligence Principle under International Law. International Community Law Review, vol. 8, 81–121.

    - Documents and Electronic Resources

    1. Ampal-American Israel Corp. EGI-Fund (08-10) Investors LLC, EGI-Series Investments LLC, and BSS-EMG Investors LLC, ICSID Case No. ARB/12/11. 2017.
    • Case of Talips v. Italy. ECHR, (Application no. 41237/14). 2 March 2017.
    • Convention (XIII) Concerning the Rights and Duties of Neutral Powers in Naval War. The Hague, 18 October 1907.
    • Corfu Channel case, Judgment of April 9th, 1949: I.C. J. Reports 1949.
    • Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence. Istanbul, 11.V.2011.
    • Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context, 25 February 1991, 1989 UNTS 309.
    • Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. A/RES/3/260. 9 December 194.
    • Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes, 17 March 1992, 1936 UNTS 269.
    • Dissenting opinion by Mr. Moore. Available at: https://www.icj-cij.org/public/files/permanent-court-of-international-justice/serie_A/­ A_10/35_Lotus_Opinion_Moore.pdf (Last visited: 17 Aug 2022)
    • Draft Articles on Prevention of Transboundary Harm from Hazardous Activities, with Commentaries (2001). ILC YB II/2.
    • ILA Study Group on Due Diligence in International Law; First Report, 7 March 2014.
    • ILA Study Group on Due Diligence in International Law; Second Report, July 2016.
    • ILC Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, with Commentaries (2001).
    • Reports of International Arbitral Awards, Volume IV, Decisions of Claims Commissions Mexico-United States, United Nations Publications. 1951.
    • Responsibilities and Obligations of States with Respect to Activities in the Area, Advisory Opinion, 1 February 2011, ITLOS Reports 2011.
    • SS Lotus (France v. Turkey) 1927 PCIJ. Available at: https://w­ww.icj-cij.org/public/files/permanent-court-of-international-justice­/serie_A/A_10/30_Lotus_Arret.pdf. (Last visited: 10 Aug 2022)
    • Treaty of Washington of 8 May 1871.
    • United Nations Convention on the Law of the Sea. (UNCLOS). 1982.
    • UNGA Res. A/RES/21/2222, Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies.
    • Https://www.britannica.com/topic/due-diligence. (Last visited: 17 Aug 2022)