حق انتخاب کردن و حق انتخاب شدن ازجمله حقهای طبیعی و بنیادین است که محدود نمودن آنها در مقام قانونگذاری و تفسیر قانون نیازمند توجیه است. از چشمانداز اسلامی نیز این دو حق از نمونههای مهم حقالناساند. بنابر رویکرد حاکم در نظام جمهوری اسلامی و رویۀ شورای نگهبان، مناصب باید همچون امانت شرعی به افراد عادل سپرده شوند و در موارد تردید نسبت به وجودشرایط نیز اصل عدم جریان خواهد داشت. این رویه که شرایط انتخابشونده را حداکثری و انتزاعی میکند، به ردّ صلاحیت تعداد قابلتوجهی از داوطلبان در انتخاباتهای گوناگون منجر شده است. مقالۀ حاضر در پی ارائۀ راهکار و شاخصی در جهت گسترش و تضمین حقوق انتخاباتی مبتنی بر مبانی فقهی است. بر اساس یافتههای این مقاله، کاربست اصل صحت تکلیفی و امارۀ صحت قانونی در فرایند بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات میتواند با حمایت از نامزدها در برابر اتهامات، وظیفۀ نظارت تضمینی را محقق سازد و ارزیابی شرایط ذهنی و کیفی را محدود نماید. همراهی اصل و امارۀ صحت با تفسیر مضیق از شرایط قانونی لازم، در راستای گسترش حقها و آزادیها قابل تحلیل است و تحولاتی را در نظام انتخاباتی ایران حتی با حفظ قوانین موجود رقم خواهد زد. به این منظور، مقاله به تعیین جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان و شیوۀ صحیح تفسیر دربارۀ شرایط ذهنی و کیفی انتخابشوندگان میپردازد و بر این مسئله تأکید دارد که میتوان از اصل صحت تکلیفی و امارۀ صحت قانونی در احراز شرایط ذهنی و کیفی داوطلبان انتخابات، مانند اعتقاد و التزام به اسلام و نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی، بهره برد.
علینقی، امیرحسین، نظارت بر انتخابات و تشخیص صلاحیت داوطلبان، (تهران: نی، 1378).
فنایی، ابوالقاسم، دین در ترازوی اخلاق، (تهران: صراط، چ 5، 1400).
قافی، حسین و شریعتی، سعید، اصول فقه کاربردی، ج 3، (قم: سمت، 1392).
کاتوزیان، ناصر، اثبات و دلیل اثبات، ج 2، (تهران: میزان، 1395).
محقق داماد، سیدمصطفی، قواعد فقه، ج 1، (تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، 1406).
مطهری، مرتضی، مجموعه آثار، ج 15، (تهران: صدرا، 1388).
ملکیان، مصطفی، ایمان و تعقل (درسگفتارهای فلسفۀ دین)، (قم: دانشگاه ادیان و مذاهب، 1388).
منتظری، حسینعلی، درسهایی از نهجالبلاغه، ج 14، (قم: سرایی، 1397).
موسیزاده، ابراهیم، دادرسی اساسی در جمهوری اسلامیایران (اصول قانون اساسی در پرتو نظرات شورای نگهبان)، زیر نظر غلامحسین الهام، (تهران: مرکز تحقیقات شورای نگهبان، 1390).
نراقی، احمد، رسائل و مسائل، (قم: کنگرۀ نراقیین ملامهدی و ملااحمد، 1422).
نوبهار، رحیم، اصول فقه (مباحث الفاظ و قواعد تفسیر متن)، (تهران: میزان، 1399).
ولایی، عیسی، قواعد فقهی، (قم: اندیشۀ مولانا، 1392).
- مقالات
تقیزاده، جواد، «انتخابناپذیری در حقوق انتخابات مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی با نگاهی به حقوق فرانسه»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، ش 4 (1388)، صص 70-97.
حاجیپور، مرتضی، «حسن نیت تکلیفی در فقه امامیه»، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، ش 7 (1392)، صص 31-68.
حبیبنژاد، سید احمد، «شرایط انتخابشوندگی در انتخابات مجلس شورای اسلامی در نظام حقوق اساسی ایران با نگاهی تطبیقی»، علوم سیاسی، ش 55 (1390)، صص 99-130.
شهبازی، خیرالله، «بررسی شرایط انتخابشوندگان در حقوق ایران»، مجلس و پژوهش، ش 38 (1382)، صص 175-191.
کاتوزیان، ناصر، «اصول منطقی حاکم بر تفسیر قانون اساسی»، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 66 (1383)، صص 329-339.
گرجی، ابوالقاسم، «اصل صحت عمل غیر»، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 1136 (1371)، صص 91-116.
مرتضایی، سیداحمد، «پاسخ به شبهات نظارت استصوابی با رویکرد فقهی»، حکومت اسلامی، ش 1 (1389)، صص 135-160.
نوبهار، رحیم، «فرض برائت؛ چشماندازی اسلامی»، در مردی از تبار خرد و فضیلت (مجموعه مقالات بزرگداشت مقام علمی دکتر سید مصطفی محقق داماد)، (تهران: فرهنگستان جمهوری اسلامی، 1395).
یاوری، اسدالله، «بررسی صلاحیت نامزدهای انتخاباتی توسط شورای نگهبان: تأملی دیگر»، تحقیقات حقوقی، ش 4 (1396)، صص 213-237.
ب) عربی
- کتابها
آملی، هاشم، مجمع الافکار، تقریر محمدعلی اسماعیلپور اصفهانی، ج 4، (قم: المطبعه العلمیه، 1395).
یزدی، سید محمدکاظم، حاشیه المکاسب، ج 1، (قم: مؤسسه النشر الاسلامی، 1417).
ج) انگلیسی
- Books
Miller, David, Political Philosophy, (UK: Oxford, 2003).
Popper, Karl, The Open Society and Its Enemies, (USA: Princeton, 2013).
The OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR), Guidelines for Reviewing a Legal Framework for Elections, (Poland, 2013).
- Articles
Feldman, Richard, “Principle of Charity”, Routledge Encyclopedia of Philosophy, 1998.
Moran, Sean M., “The Presumption of Correctness: Should the Commissioner Be Required to Carry the Initial Burden of Production”, Fordham Law Review, Vol. 55, Issue 6 (1987), pp. 1087-1108.
ولایی, علی و نوبهار, رحیم . (1402). جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 14(30), 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
MLA
ولایی, علی , و نوبهار, رحیم . "جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران", مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 14, 30, 1402, 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
HARVARD
ولایی, علی, نوبهار, رحیم. (1402). 'جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران', مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 14(30), pp. 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
CHICAGO
علی ولایی و رحیم نوبهار, "جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران," مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 14 30 (1402): 275-305, doi: 10.22034/law.2022.49902.3067
VANCOUVER
ولایی, علی, نوبهار, رحیم. جایگاه اصل صحت در ارزیابی صلاحیت داوطلبان انتخابات در نظام جمهوری اسلامی ایران. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 1402; 14(30): 275-305. doi: 10.22034/law.2022.49902.3067