بازپژوهی تکمیل اسناد تجاری در حقوق ایران با نگرشی تطبیقی در کنوانسیون 1930 و 1931 ژنو و کنوانسیون 1988 آنسیترال

الف) فارسی

- کتاب‌ها

1. اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت، برات، سفته، قبض انبار، اسناد در وجه حامل و چک، (تهران: انتشارات سمت، چ 29، 1399).
2. حبیبی ، محمود ، نمایندگی در صدور اسناد تجاری در پرتو کنوانسیون‌ها و اسناد بین‌المللی، (تهران: نشرمیزان، چ2، 1396).
3. داراب‌پور، مهراب، قواعد عمومی حقوق تجارت و معاملات بازرگانی، (تهران: انتشارات جنگل، چ 1، 1391).
4. دمرچیلی، محمد؛ حاتمی، علی؛ قرائی، محسن، قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی، (تهران: انتشارات دادستان، چ 1، 1393).
5. ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت، ج 3، (تهران: نشر دادگستر، چ19 ، 1390).
6. سکوتی نسیمی، رضا، مباحث تحلیلی از حقوق اسناد تجاری، (تهران: انتشاران مجد، چ 1، 1393).
7. شریفی، علیرضا، اصول و قواعد حاکم بر اسناد تجاری، (تهران: انتشارات دادگستر، چ 1، 1395).
8. صادقی مزیدی، رسول، حقوق اسناد تجاری با نگرش به اسناد کنوانسیونهای بین‌المللی، (تهران: انتشارات جنگل، چ 1، 1392).
9. عبدی‌پور فرد، ابراهیم، حقوق تجارت، ج 3، (تهران: انتشارات مجد، چ 1، 1394).
10. فخاری، امیرحسین، جزوۀ درسی حقوق تجارت 3 «برات، سفته، چک»، دانشگاه امام صادق.
11. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی، درس‌های از عقود معین، ج 2، (تهران: انتشارات گنج دانش، 1391).
12. کاویانی، کورش، حقوق اسناد تجاری، (تهران: نشر میزان، چ 6، 1393).
13. معتمدی، جواد، درسنامۀ جامع حقوق تجارت، (تهران: انتشارات اندیشۀ ارشد، چ 1، 1399).

- مقاله‌ها

14. توکلی، احمدرضا، «تفاوت عقود اذنی با نهاد حقوقی إذن»، پژوهش‌نامۀ فقه و حقوق اسلامی، ش 5 (1390).
15. عالی‌پناه، علیرضا و جوادیه، علی، «اثر نظریۀ نمایندگی در صدور سند تجارتی بر تعیین تاریخ چک و لوازم آن با نگاهی به کنوانسیون های ژنو درباره چک مصوب 1931م»، پژوهش‌نامۀ حقوق اسلامی، ش 2 (1398).
16. عبدی‌پور، ابراهیم و پرهیزگار، عبدالرضا، «نظریۀ اعتماد و تأثیر آن بر قواعد حاکم بر نمایندگی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و حقوق اروپایی)»، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، ش 17 (1397).
17. فتوحی‌راد، علی، «حقوق دارندۀ چک و نوآور‌ های قانون اصلاحی صدور چک»، فصلنامۀ داخلی کانون وکلای دادگستری، ش 18 (1398).
18. کاویار، حسین و جوانمرد فرخانی، ابراهیم و میری، حمید، «ماهیت‌شناسی إذن»، دوفصلنامۀ علمی مطالعات فقه اسلامی و مبانی حقوق، ش 42 (1399).
19. مهدی، شهیدی، «بحثی دربارۀ چک بدون تاریخ»، مجلۀ کانون وکلا، ش 107 (1349).
20. میری، حمید ، شهریاری، سیروس و عابدین‌پور، مصطفی، «بررسی تحلیلی برخی از جنبه‌های حقوقی برات از دریچة لایحة نوین تجارت»، مجلۀ پژوهشهای حقوقی، ش 32، (1396).
21. نیک‌فرجام، کمال، «چک سفید امضاء و ماهیت حقوقی آن»، مجلۀ دیدگاه‌های حقوقی، ش 21 و 22 (1380).

 ب) منابع انگلیسی

22. Benabrnt, Alain, Droit Civil les Oobligations, Ddomat Droit Prive, op, cite, (Paris: 2003).
23. Benjamin, Geva, The Modernization of the Bill of Exchange Act - Proposal, Canadian Business Law, (Canada: 2013).
24. Convention Providing a Uniform Law for Bill of Exchange and Promissory Notes: (1930-06-07).
25. Convention Providing a Uniform Law for Cheques Date Enacted: (1931-03-19).
26. Furmston, Michael, Principles of Commercial Law, (London: Cavendish, Second Edition, 2001).
27. Megrah, Maurice, F. R. Ryder, The Llaw of Bills of Exchange, Promissory Notes, Bank Notes and Cheqes. 23^rd, Byles on Bills of Exchange, Ed – (London; Sweet & Maxwell, 1972).
28. Ripert, G. et R. Roblot, Traite de Droit Commercial, 2, n- les References Citees, (1944).
29. Robert Bradhate and Fidelma White, Commercial Law, (New York: Oxford, 2009).
30. Snyder, Francis, Economic Globalization and the Law in the 21st Century, in Austin Sarat (ed), the Blackwell Companion to Law and Society, Blackwell Publishers, (New York: 2003).
31. Summers, Robert, White, James, Uniform Commercial Code, vol-1, West Group, (2002).
32. United Nation Convention on International Bills of Exchange and international promissory notes.
33. Walker, David, The Oxford Companion Law, (America – New York: 1980).

ج) آرای قضایی

34. پژوهشگاه قوۀ قضاییه (1392 الف)، رأی شعبۀ 52 تجدیدنظر استان تهران، مشاهده در تاریخ 11/1/1400 قابل دسترسی از طریق:

http://j.ijri.ir/SubSystems/Jpri2/Showjudgement.aspx?id=Q0J4andmWFBpSFE9

35. پژوهشگاه قوۀ قضاییه، (1392 ب)، رأی شعبۀ 52 تجدیدنظر استان تهران، مشاهده در تاریخ 11/1/1400 قابل دسترسی از طریق:

http://j.ijri.ir/SubSystems/Jpri2/Showjudgement.aspx?id=RklWelRKdWowNlk9   

36. پژوهشگاه قوۀ قضاییه،(1393)، رأی شعبۀ 68 تجدیدنظر استان تهران، مشاهده در تاریخ 11/1/1400 قابل دسترسی از طریق:

http://j.ijri.ir/SubSystems/Jpri2/Showjudgement.aspx?id=Sjdjak1pMEF3VUk9