امروزه با پیشرفت تکنولوژی و نیاز روزافزون جوامع به خدمات پزشکی، حجم عظیمی از تجهیزات و ملزومات پزشکی تولید و برای استفاده در اختیار پزشکان و بیماران گذاشته میشود. تولیدکنندگان و متخصصان این امر همواره در پی ارائة بهترین و استانداردترین محصولات و تجهیزات پزشکی هستند، اما با وجود این، متأسفانه امکان عرضة ملزومات و تجهیزات پزشکی معیوب از موضوعات انکارناپذیر در جهان امروز است. در پارهای موارد، استفاده از تجهیزات و ملزومات معیوب باعث ایراد خسارات مالی و بدنی جبرانناپذیر به مصرفکنندۀ نهایی شده است و موجب طرح و ایجاد این موضوع میشود که تولیدکننده یا واردکنندة تجهیزات موردنظر تا چه حدی مسئول جبران خسارات خواهد بود. در اتحادیة اروپا و در قوانین درونقارهای، تولیدکننده و عرضهکنندة تجهیزات پزشکی معیوب را بهصراحت مسئول جبران خسارات ناشی از عیوب کالا میدانند و از اثبات تقصیر در این زمینه، زیاندیده را معاف گردانیدهاند. اما در حقوق ایران، قوانین موضوعه در این خصوص تصریحی ندارد و قانون حمایت از حقوق مصرفکننده مبنای مسئولیت را تغییر نداده است؛ هرچند در آییننامة فعالیت در حوزة تجهیزات پزشکی مبتنی بر تحولات حقوق خارجی، مسئولیت بدون تقصیر برای تولیدکننده و واردکنندة تجهیزات پزشکی معیوب پیشبینی شده است. این پژوهش که به روش کتابخانهای انجام گرفته، در پی بررسی مبانی مسئولیت بدون تقصیر برای تولیدکننده و عرضهکنندة تجهیزات پزشکی معیوب است.
ثقفی، مریم و یزدانیان، علیرضا، «ماهیت تعهد ایمن و کاربرد آن در مسئولیت مدنی پزشک در حقوق ایران و فرانسه»، مطالعات حقوق خصوصی، ش 25 (1395).
ب) انگلیسی
Ausness, Richard C., Product Category Liability: ACritical Analysis, 24 N. Ky.l., Rev., 1997.
Bell, David, French Tort Law, Oxford University Press, 6th.,2001. Borger, William, The Harmonization of European Products LiabilityLaw, in: Product Liability in Practice, Sweet and Maxwell, 2007.Brian.
Borger, William, The Harmonization of European Products Liability Law, in: Product Liability in Practice, Sweet and Maxwell, ,(2007).
Dutson Stuart, Product Liability and Private International Law: Choice of Law in Tort in England The American Journal of Comparative Law, 47, No. 1 (Winter, 1999).
Levmore, Saul, Foundations of tort law, Oxford University press, 1994.
De Cruze, P, Comparative Law in a Changing World, Second edition, Cavendish Publishing, London, 1999.
Fletcher, George P, Fairness and Utility in Tort Theory, in: Philosophy of Law: Classic and Contemporary readings, ed. Larry May and Jeff Brown, Wiley – Blackwell, (2009).
Meier, Barry (1996-06-11). “Blood, Money and AIDS: Hemophiliacs Are Split; Liability Cases Bogged Down in Disputes”. The New York Times. Retrieved 2014-02-2.
Zamora, Jim Herron (2003-06-03), “Bad blood between hemophiliacs, Bayer: Patients sue over tainted transfusions spreading HIV, hep C”.San Francisco Chronicle. Archived from the original on 2007-09-30. Retrieved 2006-09-20.
غریبه, علی, & امن الهی, عزیز. (1401). مبانی مسئولیت تولید و عرضة تجهیزات پزشکی معیوب در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 13(26), 125-152. doi: 10.22034/law.2021.46297.2916
MLA
علی غریبه; عزیز امن الهی. "مبانی مسئولیت تولید و عرضة تجهیزات پزشکی معیوب در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا". مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 13, 26, 1401, 125-152. doi: 10.22034/law.2021.46297.2916
HARVARD
غریبه, علی, امن الهی, عزیز. (1401). 'مبانی مسئولیت تولید و عرضة تجهیزات پزشکی معیوب در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا', مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 13(26), pp. 125-152. doi: 10.22034/law.2021.46297.2916
VANCOUVER
غریبه, علی, امن الهی, عزیز. مبانی مسئولیت تولید و عرضة تجهیزات پزشکی معیوب در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 1401; 13(26): 125-152. doi: 10.22034/law.2021.46297.2916