اتخاذ رویکرد ترکیبی در قراردادهای بالادستی نفت و گاز ایران یا بهعبارت دیگر ادامه یافتن حضور قراردادی پیمانکار پس از مرحلۀ اکتشاف و توسعه به مرحلۀ تولید از یک سو و برقراری نسبت مستقیم میان عواید پیمانکار و سطح تولیدات میدان از سوی دیگر میتواند شرایطی را فراهم آورد که در آن، پیمانکَاران نواحی قراردادی همجوار در مواجهه با کشف منبع نفتی مشترک میان نواحی قراردادی اقدام به رقابت در برداشت هرچه بیشتر از مخزن نمایند. رویارویی دولتها با مشکلات اقتصادی و زیستمحیطی ناشی از چنین رقابتهایی، موجبات تدوین مقرراتی در خصوص یکپارچهسازی نواحی همجوار قراردادی و به تبع آن فراگیری قراردادهای یکپارچهسازی و عملیات یکپارچه در این عرصه را فراهم آورده است. الگوی قراردادی تعرفهشده از سوی انجمن مذاکرهکنندگان بینالمللی نفت را میتوان تلاشی برای جمعآوری رویههای حاکم بر تنظیم این قراردادها بهمنظور تدوین یک قرارداد نمونۀ استاندارد دانست. کاربست این الگوی قراردادی در ایران مستلزم رعایت الزامات حقوق ملی ازجمله قواعد آمرۀ حقوق قراردادهاست که از این منظر پذیرش امکان انعقاد آن در نگاه نخست با تردیدهایی همراه است. تحلیل حقوقی موارد چالشبرانگیز نشان میدهد که با رعایت برخی تمهیدات که در این مقاله به آن پرداخته میشود میتوان قراردادهای یادشده را با الزامات حقوق ایران همگام نمود.
Amui Sandoval & Melo Marienne L. R., “Unitization of Oil and Gas Reservoirs”, AIPN Advisor, No. 231. (2003).
David M, Ong., “Joint Development of Common Offshore Oil and Gas Deposits: ‘Mere’ State Practice or Customary International Law?” The American Journal of International Law, Vol. 93, No. 4. (1999).
Gideon Wiginton, “Addressing Perceptions of Procedural Unfairness in Compulsory Unitization by Appointing Neutral Experts”, American University Law Review, Vol. 55, No. 6. (2006).
Libecap Gary D. and Wiggins Steven N., “The Influence of Private Contractual Failure on Regulation: The Case of Oil Field Unitization”, Journal of Political Economy 93, No. 4. (1985)
Weaver Jacqueline & Asmus David, “Unitizing Oil and Gas Fields Around the World: A Comparative Analysis of National Laws and Private Contracts”, Houston Journal of International Law, Vol. 28, No. 3. (2006).
- Thesis
Macdonald ST., An analysis of the efficacy of the Texas and Oklahoma Unitization Statutes [DISSERTATION]. for the Degree of Ph.D in Political Economy, Dallas: The University of Texas. (2000).
- Documents
AIPN - Association of International Petroleum Negotiators, “Model Form International Unitization and Unit Operating agreement”, Houston. (2006).
AIPN - Association of International Petroleum Negotiators, “Guidance Notes to AIPN Model Form International Unitization and Unit Operating Agreement”, Houston. (2006)
- Legal Case
Westmoreland & Cambria Natural Gas Co. v. De Witt, 18 A. 724, 725 (Pa. 1889).
- روزنامهها
روزنامۀ رسمی جمهوری اسلامی ایران، مورخ 19 مرداد 1395.
جنیدی, لعیا و طباطبایی ستوده, سیدفریدالدین . (1401). همگام ساختن قراردادهای یکپارچهسازی منابع نفتی همجوار داخلی با الزامات حقوق ایران. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 13(26), 67-95. doi: 10.22034/law.2021.46082.2905
MLA
جنیدی, لعیا , و طباطبایی ستوده, سیدفریدالدین . "همگام ساختن قراردادهای یکپارچهسازی منابع نفتی همجوار داخلی با الزامات حقوق ایران", مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 13, 26, 1401, 67-95. doi: 10.22034/law.2021.46082.2905
HARVARD
جنیدی, لعیا, طباطبایی ستوده, سیدفریدالدین. (1401). 'همگام ساختن قراردادهای یکپارچهسازی منابع نفتی همجوار داخلی با الزامات حقوق ایران', مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 13(26), pp. 67-95. doi: 10.22034/law.2021.46082.2905
CHICAGO
لعیا جنیدی و سیدفریدالدین طباطبایی ستوده, "همگام ساختن قراردادهای یکپارچهسازی منابع نفتی همجوار داخلی با الزامات حقوق ایران," مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 13 26 (1401): 67-95, doi: 10.22034/law.2021.46082.2905
VANCOUVER
جنیدی, لعیا, طباطبایی ستوده, سیدفریدالدین. همگام ساختن قراردادهای یکپارچهسازی منابع نفتی همجوار داخلی با الزامات حقوق ایران. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر, 1401; 13(26): 67-95. doi: 10.22034/law.2021.46082.2905