Reliance Theory and Its Impact on Agency Law (A Discussion in Iranian and European Law)

Document Type : Research Paper

Authors

1 Associate Professor at Qom University,

2 Assistant Professor of Islamic Azad University, Arak Branch,

Abstract

The rules of Iranian civil law in relation with agency are in a manner that have lessened the efficiency of this legal mechanism and have extremely loosen the validity and stability of the contracts based upon agencies. Putting too much recognizance on Will Theory and being satisfied by its inevitable results lead to these lacks. It is not always easy to legitimize the situation in which people, without being responsible, can apparently under their own names and actually on the behalf of someone else make a contract and based on such an excuse flinch their commitments orpretend to have a position they do not have and introduce themselves recklessly the agents of other people and encourage others to make unreliable contracts.
Moreover, according to the results of the contact, it is not easily legitimizing to exonerate someone who prepared the bases through which other people trust a third person as an agent and based on this fact, they are encouraged to make a contract with a Apparent agent. This is also a subsequent of too much recognizance on Will Theory. On the contrary, Reliance Theory, concentrating on the necessity of satisfying the legal expectations of people, prevents the opportunistic behaviors and provide a logical and reasonable base in a way that while avoiding the lacks of Free Will Theory, make stability, efficiency and security avaiable in agency relations.

Keywords


  1. انصاری، مرتضی (1380)، المکاسب، ج3،  قم، چاپ دهم، دارالحکمه.
  2. خراسانی، محمدکاظم (1406ق)، حاشیه کتاب مکاسب، قم، وزارت ارشاد اسلامی.
  3. روحانی، سیدصادق (1376)، منهاج الفقاهه، چاپ چهارم، قم، مطبعه العلمیه.
  4. شهیدی مهدی (1380)، تشکیل قرارداها و تعهدات، چاپ اول، انتشارات مجد.
  5. صقری، محمد (1390)، اصل اعتبار صحّت ظاهری در حقوق تجارت (بحثی در حقوق ایران و فرانسه)، فصل نامه دیدگاههای حقوق قضایی، شماره 53.
  6. طباطبایی یزدی، سیدمحمد کاظم (1415)، سؤال و جواب، به تصحیح سیدمصطفی محقق داماد، سیدمحمد بجستانی و سیدمحسن وحدتی شبیری، چاپ اول، تهران، مرکز نشر العلوم الاسلامی.
  7. عبدی‌پور فرد، ابراهیم (1387)، قواعد اختصاصی انعقاد عقد توسط نماینده، فصلنامه فقه و حقوق، سال پنجم، شماره 17.
  8. ـــــــــــــــــــــ (1393)، مباحثی تحلیلی از حقوق تجارت، چاپ سوم، تهران، مجد.
  9. غروی اصفهانی (کمپانی)، محمدحسین (1418)، حاشیه کتاب المکاسب، جلد 2، چاپ اول، قم انوارالمهدی.
  10. غروی نائینی، میرزا محمدحسین (1373)، منیه الطالب فی حاشیه المکاسب، تقریرات شیخ موسی نجفی خوانساری، جلد 1، چاپ اول، تهران.
  11. کاتوزیان، ناصر (1383)، قواعد عمومی قراردادها، جلد 3، چاپ چهارم، شرکت سهامی انتشار با همکاری بهمن برنا.
  12. کاتوزیان، ناصر (1376)، عقود معین -4 : عقود اذنی، وثیقه های دین، چاپ دوم، شرکت سهامی انتشار  با همکاری برنا و انتشارات مدرس.
  13. کاشانی، سیدمحمود (1388)، حقوق مدنی: قراردادهای ویژه، چاپ اول، نشر میزان.
  14. مکارم شیرازی، ناصر (1411ق)، انوارالفقاهه، قم، مدرسه الامام امیرالمومنین (ع).
  15. موسوی خمینی، سیدروح الله (1410ق)، کتاب البیع، ج2، قم، اسماعیلیان.
  16. موسوی خویی، سیدابوالقاسم (1417)، مصابح الفقاهه، ج2و3، قم، موسسه انصاریان.

ب) انگلیسی

  1. Bar, von Christian & Clive (2009), Principles, Definitions, Model Rules of European Private Law, Munich, Sellier.
  2. Fuller , L.L. ; Perdue William R. (1936) , The Reliance Interest in contract Damages , 46 Yale Law journal , (Available at cisgw 3.Law.pace.edu)
  3. Lando , Ole ; Beale , Hugh (2000) , principles of European contract Law , parts I and II , Hague , Kluwer law International.
  4. Markensinis , sir Basil (2006) ; unberath , Hannes ; Johnston , Angus , the German law of contract (A comparative treaties) , Hart publishing , Oxford and portland , oregan.
  5. Stone, Richard (2002), The Law of Modern Contract, London, Cavendish publishing Limited, Fifth Edition.
  6. Treitel, Sir Guenter (2003), The law of Contract, Sweet and Mexwell Publishing, Eleventh Edition.