Upon the enactment of Islamic Penal Code in 2013, tremendous changes have been observed in Iranian punishment determining system, particularly regarding the aspects related to Ta’zir. While preserving the religious categorization of punishments, the above-mentioned Code has divided Ta’zir into eight levels. Categorization of levels of punishments is an ordinary issue in different legal systems, which automatically results in different substantive and procedural effects. It is also an irrefutable way of defining the application of responses and the use of legal entities established by law. However, a number of questions arise here including: (a) what are the bases of differentiating such levels?, and (b) what consequences may be followed by the implementation of such levels? The present paper aims at determining the shortcomings and necessities of the octuple levels of Ta’zir punishments embedded in Iranian Islamic Penal Code. The study reveals that the legislators have not followed a rational approach in dividing Ta’zir punishments into eight levels; they have also not established this categorization on the basis of a specific principle. This has led to a failure in distinguishing severe and lighter punishments, which has destroyed the rights of the accused and has also resulted in some inconsistency with the overall policies of the judicial system.
آل طاها، سید هاشم (1392)، «آسیب‌شناسی درجه‌بندی مجازات‌ها در قانون مجازات اسلامی»، فصلنامه عتالی حقوق، شمارۀ 7.
الهام، غلامحسین و برهانی، محسن (1392)، درآمدی بر حقوق جزای عمومی: واکنش در برابر جرم، چاپ اول، تهران: نشر میزان.
بوستانی، باقر و قانع‌فر، نوروز (1396)، «مبانی و آثار حقوقی سیاست جنایی درجه‌بندی مجازات‌های تعزیری»، فصلنامۀ مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، دورۀ سوم، شمارۀ 2.
پورقهرمانی، بابک (1387)، «جرائم بدون مجازات»، ماهنامۀ دادرسی، سال دوازدهم، شمارۀ 68.
پورقهرمانی، بابک (1388)، «آرای وحدت رویۀ متعدد در موضوع واحد»، نشریۀ پیام آموزش، شمارۀ 41.
توجهی، عبدالعلی (1395)، آسیب‌شناسی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، چاپ سوم، تهران: انتشارات پژوهشگاه قوۀ قضائیه.
حاجی ده‌آبادی، احمد (1389)، «طبقه‌بندی مجازات‌ها در قانون مجازات اسلامی؛ جایگاه تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده»، مجلۀ حقوقی دادگستری، سال هفتادوچهارم، شمارۀ 69.
حاجی ده‌آبادی، محمدعلی و آل طاها، سید هاشم (1395)، «مبانی و معیارهای اسلامی طبقه‌بندی جرائم»، فصلنامۀ حقوق جزا و سیاست جنایی، دورۀ اول، شمارۀ 1.
عاملی، محمد (بی تا)، القواعد والفوائد، جلد 1 و 2، قم: منشورات مکتبه المفید.
محبی، جلیل و ریاضت، زینب (1395)، «مبنا و مدل کیفرگذاری تعزیری (مطالعۀ موردی جرائم علیه امنیت)»، فصلنامۀ آفاق امنیت، سال نهم، شمارۀ 33.
محسنی، مرتضی (1375) دورۀ حقوق جزای عمومی، جلد 2، چاپ اول، تهران: انتشارت گنج دانش.
مصدق، محمد (1392)، شرح قانون مجازات اسلامی، چاپ سوم، تهران: انتشارت گنج دانش.
Pourghahramani, B. (2018). From Quadruple Levels of Crimes to Octuple Levels of
Ta’zir Punishments: Shortcomings and Necessities. Jurisprudence and Islamic Law, 9(16), 31-55. doi: 10.22034/law.2018.8533
MLA
Babak Pourghahramani. "From Quadruple Levels of Crimes to Octuple Levels of
Ta’zir Punishments: Shortcomings and Necessities". Jurisprudence and Islamic Law, 9, 16, 2018, 31-55. doi: 10.22034/law.2018.8533
HARVARD
Pourghahramani, B. (2018). 'From Quadruple Levels of Crimes to Octuple Levels of
Ta’zir Punishments: Shortcomings and Necessities', Jurisprudence and Islamic Law, 9(16), pp. 31-55. doi: 10.22034/law.2018.8533
VANCOUVER
Pourghahramani, B. From Quadruple Levels of Crimes to Octuple Levels of
Ta’zir Punishments: Shortcomings and Necessities. Jurisprudence and Islamic Law, 2018; 9(16): 31-55. doi: 10.22034/law.2018.8533
)