The Defense of "the Illegitimacy of the Harmed Behavior" in Civil Liability: A Comparative Study of Common Law, Imamiyeh Jurisprudence and Iranian Law

Document Type : Research Paper

Author

Associate professor at Law faculty of Islamic Azad University, Tehran Branch

Abstract

This study addresses one of the barriers to civil responsibility entitled "The Illegal Behavior of the Dead Man" on the basis of Roman law and Western contemporary law. After examining the very concept, conditions, effects, scope, barriers and foundations of this kind of defense and the views of its supporters and opponents are discussed and it is concluded that although Islamic law (Imamiyeh jurisprudence ) and Iranian law do not contain a rule called "the illegitimate defense of the lost conduct", this rule is based on the principle of "stinging on the wrongdoers: the perpetrators of the illegitimate acts", which is a specific aspect of the principle of action, based on the punishment and punishment of the perpetrators of illicit acts and the prevention of profits and the avoidance of rewarding the wrongdoers. As one of the barriers to civil responsibility that results in total or partial deprivation of compensation for damages, this is accepted in Islamic law (Imamiyeh jurisprudence) Iranian law. This claim is defended by reference to the fundamental and supplementary sources of this legal system, and through induction form certain thematic laws.

Keywords

References

  1. امامی، سید حسن (1372)، حقوق مدنی، جلد 1، چاپ دوازدهم، تهران: کتابفروشی اسلامیه
  2. امامی، سید حسن (1377)، حقوق مدنی، جلد 4، چاپ پانزدهم، تهران: کتابفروشی اسلامیه
  3. بهرامی احمدی، حمید (1388)،مسئولیت مدنی، چاپ اول، تهران: میزان
  4. کاتوزیان، ناصر (1379)،حقوق مدنی، ضمان قهری، جلد 2، چاپ دوم، تهران: دانشگاه تهران
  5. صفایی، سید حسین و رحیمی، حبیب‌اله (1389)، مسئولیت مدنی، چاپ اول، تهران: سمت
  6. قاسمی، محسن (1388)، قاعدۀ اقدام، مندرج در کتاب «اندیشه‌هایی در حقوق اسلامی»، چاپ اول، تهران: دانشگاه امام صادق (ع)
  7. محقق داماد، سید مصطفی (1372)، حقوق خانواده، چاپ چهارم، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی
  8. محقق داماد، سید مصطفی (1382)،قواعد فقه، بخش مدنی ، جلد 1، چاپ دهم، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی
  9. محمدی، ابوالحسن (1373)،قواعد فقه، چ1، تهران: نشر یلدا

10.بجنوردی، سید محمدحسن (1438ق)، القواعد الفقهیه، جلد4،چاپ چهارم، قم: نشر دلیل ما

11.حسینی عاملی، محمدجواد (1424ق)، مفتاح الکرامه، جلد 12، چاپ اول؛ 1428، جلد 18، چاپ اول، قم: موسسۀ النشر الاسلامی

12.حسینی مراغی ، میر عبدالفتاح (1418ق)، العناوین، جلد 2، چاپ اول، قم: موسسۀ النشر الاسلامی

13.سبزواری، محمدباقر (محقق خراسانی)، (1423ق)، کفایه الاحکام، جلد 2، چاپ اول، قم: موسسۀ النشر الاسلامی

14.طباطبایی، سید علی (1422ق)، ریاض المسائل، جلد 12، چاپ اول، قم: موسسۀ النشر الاسلامی

15.نجفی، محمدحسن (1430ق)، جواهر الکلام، جلد 23، چاپ اول، قم: موسسۀ النشر الاسلامی

16. نجفی، محمدحسن (1433ق)، جواهر الکلام، جلد 38، چاپ اول، قم: موسسۀ النشر الاسلامی

ب) انگلیسی و فرانسه

  1. Elliott, C. and Quinn, F., 2007, Tort Law, 6th ed, London, Pearson and Longman
  2. Ely, J.H, 1980, Democracy and Distrust, Cambridge, Harvard University press.
  3. Emanuel, L., 1999, Latin for Lawyers, 1st ed, New York, Emanuel publishing
  4. Eisenberg, M.A, 1988, The Nature of The Common Law, Cambridge, Harvard University press.
  5. Fleming, J.G, 1998, The Law of Torts, 9th ed, LBC Information services
  6. Goudkamp, J., 2007, "A Revival of the Doctrine of Attainder, The statutory Illegality Defences on Liability in Tort", in Sydney Law Review, Vol. 29.

23. Goudkamp, J., 2010, "The Defence of Joint Illegal Enterprise", in Melbourne University Law Review, N. 34.

24. Greenawalt, K., 1977, "Policy, Rights and Judicial Decision", in Ga. Law Review, N.11

25. Harpwood, V., 2009, Modern Tort Law, 7th ed, London and New York, Routledge and Cavendish

26. Jourdain, P., 1994, "La victime indigne ou en situation illicite …", in R.T.D civ, N. 94 et R.T.D civ, Juillet- septembre 2002

27. Legraud, P., 1991, "La dynamique de l'impunitَe: autour de la defence d'ex turpi causa en common law des dَelits civils", in McGill Law Journal, Vol. 36.

28. Lete, J:, "Les causes d'exonَeration en droit anglo-saxon", sَeminaire du GRERCT, Geneve, at: www.grerca.univ-rennes1.fr

29. Linden, A. M, 1993, Canadian Tort Law, 5th ed, Butter Worths.

30. Prosser, W.L, keeton, p., 1984, On The Law of Torts, 5th ed, west publishing co.

31. Ripert, G., 1945, La regle morale dans les obligations civiles, 4 َed, paris, L.G.D.J.

32. Simons, K.W, 2013, Victim Fault and victim Strict Responsibility in Anglo- American Tort Law, Boston University school of law working paper, N.13, at: www.bu.edu

33. The Law Commission, 2001, the Illegality Defence in Tort, consultation paper, N. 160, London, at: www.lawcom.gov.Uk

34. The Law Commission, 2009, The Illegality Defence, consultation paper N. 189, London, at: www.lawcom.gov.Uk

35. Viney, G. et Jourdain, p., 1998, Traitَe de droit civil, les conditions de la responsabilitَe, 2e ed, paris, L.G.D.J.

36. Weinrib, E.J, 1976, "Illegality as a Tort Defence" in University of Toronto Law Journal, N.26

Jurisprudence and Islamic Law
Volume 8, Issue 15
January 0
Pages 73-110

Files

Share

How to cite

Statistics