Mechanisms Governing the Status of the Constitution of the Islamic Republic of Iran

Document Type : Research Paper

Authors

1 Faculty of Law, Allameh Tabatabaei University

2 PhD Student, University of Tehran

Abstract

Constitution is the first and most prominent achievement in the
constitutionalism movements. In term of the hierarchy of rules, the
Constitution is the top of the laws and rules. Therefore, in view of
constitution framers, the issue of protecting and ensuring its superiority
is very important, and from this perspective, we have tried to anticipate
the necessary arrangements in the Constitution of IRI that guarantees its
protection and implementation. Iranian constitution, in one hand, entrusts
the legislative protection of Constitution and copes with the possible
violation of parliament to the independent Guardian Council. Also, the
president has to preserve the Constitution. Nonetheless, other authorities,
on the basis of set of tasks that Constitution transfers to them, have some
roles in that respect. The present study attempt to examine these
mechanisms and the responsibility to indicate how these mechanisms
succeeds in their objectives.

Keywords


فارسی
1-      ارسطا، محمد جواد (1381)، تشخیص مصلحت نظام از دیدگاه فقهی و حقوقی، تهران: مؤسسۀ فرهنگی دانش واندیشۀ معاصر.
2-      حمیدیان حسن (1378)، کنترل قوۀ مقننه در ایران و آمریکا، چاپ اول، تهران: نشر نو.
3-      شوالیه ژاک (1378)، دولت قانونمند، ترجمۀ حمیدرضا ملک محمدی، تهران: دادگستر
4-      کعبی عباس (زمستان 1384)، ضمانتهای اجرای قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، چاپ اول، قم: مرکز انتشارات مؤسسۀ آموزش و پژوهش امام خمینی.
5-      گرجی ازندریانی، علی اکبر (1388)، درتکاپوی حقوق اساسی، چاپ دوم، تهران: انتشارات جنگل جاودانه.
6-      مجموعۀ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مشتمل بر (قانون اساسی با اصلاحات سال 1368، نظریات تفسیری و مشورتی شورای نگهبان و ...)، (1386)، چاپ ششم، تهران: معاونت پژوهش، تدوین و تنقیح قوانین و مقررات ریاست جمهوری.
7-      مجموعۀ نظریات شورای نگهبان، جلد 1، تهران:انتشارات دادگستر.
8-      مهرپور حسین (1380)، رئیس جمهور و مسئولیت اجرای قانون اساسی (مجموعه مباحث، همایشهای هیأت پیگیری و نظارت بر اجرای قانون اساسی)، جلد اول، چاپ اول، تهران: انتشارات اطلاعات.
9-      مهرپور حسین (1381)، مجموعه نظریات شورای نگهبان «نظریات تفسیری و مشورتی»، تهران:  مرکز تحقیقات شورای نگهبان.
10-   مهر پور حسین (1389 )، مختصر حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، دادگستر، چاپ دوم، تهران.
11-   مهرپور حسین (1384)، وظیفه دشوار نظارت بر اجرای قانون اساسی (مجموعه مکاتبات و نظریات حقوقی هیئت پیگیری و نظارت بر اجرای قانون اساسی، چاپ اول، تهران: انتشارات ثالث.
12-   وفادار، علی (1382)، حقوق اساسی و تحولات سیاسی، چاپ سوا، تهران.
13-   هاشم زاده هریسی هاشم، (1384)، گفتارهایی در حقوق اساسی کاربردی، چاپ اول، تهران.
14-   میزان، هاشمی سیدمحمد(1387)، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، حاکمیت و نهادهای سیاسی، جلد 2، چاپ ششم،میزان.
15-   هدایت نیا، فرج الله،کاویانی محمدهادی (1380)،«بررسی فقهی وحقوقی شورای نگهبان»، چاپ اول مقالات، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه.
16-   الهام، غلامحسین و فقفوری بیلندی (1392)، «رئیس جمهور و مسئولیت اجرای قانون اساسی»، مجموعۀ مقالات اولین، همایش ملی قوه مجریه در حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، معاونت حقوقی ریاست جمهوری معاونت تدوین، تنقیح و انتشار قوانین و مقررات.
17-   رستمی، ولی (1387)، «مشارکت مردم در قانون گذاری جمهوری اسلامی ایران»، «فصلنامۀ حقوق مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران»، دورۀ 38، شمارۀ 1، ص204-179.
18-   ره پیک سیامک (1377)، «مبانی اختیارات رهبری، در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و مقایسه آن با اختیارات رئیس جمهور در برخی نظام های ریاستی»، «مجلۀ دیدگاه‌های حقوقی»، شمارۀ 12، ص76-55.
19-   ریکاردو گواتینی (1387)، «تأملی پیرامون ضمانت‌های حقوق اساسی و نظریۀ تفسیر»، تر جمه: اردشیر، امیر ارجمند، حقوق اساسی، شمارۀ 9، ص198-191.
20-   شریف محمد، «نهادهای ناظر به اجرای به موقع اصول قانون اساسی»، مجموعۀ مقالات هفته پژوهش، بی تا، بی نا.
21-   علی خانی علی اکبر (1383)، «نظارت رئیس جمهور اسلامی ایران»، «فصلنامۀ پژوهشی دین و دانش وابسطه به دانشگاه امام صادق (ع)»، شمارۀ 23، ص188-159.
22-   عمیدزنجانی عباسعلی (1389)، «تأثیر اندیشه‌های امام خمینی(ره) بر تکوین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامۀ حقوق، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 40، شمارۀ 1، ص232–215.
23-   غمامی،سید مهدی،و منصوریان، مصطفی (1393)، «مفاهیم، مبانی و الگوهای دادرسی اساسی»، مجموعه مقالات دادرسی اساسی تطبیقی،جمعی از نویسندگان، پژوهشکدۀ شورای نگهبان، ص64-15.
24-   کاتوزیان، ناصر (1383)، «اصول منطقی حاکم بر تفسیر قانون اساسی»، «فصلنامۀ حقوق مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علم سیاسی دانشگاه تهران»، شمارۀ 66، ص239-229.
25-   کد خدایی عباس (1383)، «تحولات قانون اساسی اتحادیه اروپا»، مجلۀ حقوق اساسی، شمارۀ 2، ص78–65.
26-   گفتگو باهاشمی، سیدمحمد، عمید زنجانی، عباسعلی و مهرپور، حسین،(1380)، اساتید دانشگاه شهید بهشتی و تهران، «قانون اساسی مسئولیت اجرا و تفکیک قوا»، مجلۀ حکومت اسلامی، سال ششم، شمارۀ 20، ص53-15.
27-   گفتگو باهاشمی، سید محمد (1385)، نشریۀ حوزۀ حقوق عمومی، شمارۀ 1، ص15-2.
28-   معتمدنژاد، رویا، «کنترل مطابقت قواعد حقوقی مادون با قواعد حقوقی مافوق و نقش آن در تضمین حقوق و آزادی‌های فردی »، «پژوهش حقوق و سیاست  نشریۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی»، شمارۀ 1، ص133-85.
29-   منصوریان، ناصر علی (1385) ، «مسئولیت سیاسی دولت در برابر پارلمان در حقوق اساسی ایران و فرانسه (مطالعۀ تطبیقی)»، سالنامۀ حقوق بینالمللی و تطبیقی دانشگاه شهید بهشتی، شمارۀ 2، ص147-97.
30-   موسی‌زاده، ابراهیم (1388)، «ضمانت‌اجرای مغفول در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، آموزههای حقوقی دانشگاه علوم اسلامی رضوی، شمارۀ 12، ص84-54.
31-   هامون، فانسیس، و واینر، سلین (1383)، «صیانت از قانون اساسی در فرانسه و ایالات متحده آمریکا»، مترجم: محمد، جلالی، نشریۀ حقوق اساسی، سال دوم، شمارۀ 2، ص128-79.
ب) خارجی
32-  Allen, Micheal and Thompson, brain (2005), Casesand materials on constitutional and administrative law, USA: Oxford university press Inc. 8th edition.
33-  Council of Europe (1996), The Protection of Fundamental Rights by the Costitutional Court: Proceeding of the UniDEm Seminar Organized in Brioni, Caroatia, in Co-operation with the Croation Constitutional Court and with the Support of the European Commission and the Office Democratic Institutions and Human Rights of the OSCE.
34-  E>Finck, Danielle (1997), “judicial review: the united states supreme courtvversus the German Constitutional Court”, Boston college international and comparative law review, vol.20,no.1,122-157.
35-  E. Ferejohn, John (2002), “the Constitutional review in the global context”. legislation and public policy, vol 6, 49-62.
36-  Gumplova, Petra (2012),” Law Sovereignty, and Democracy: Hans Kelsen’s Critique of Sovereigty”. Paper presented at the annual meeting of the Midwest Political Science Association 67th Annual National Conference, the Palmer House Hilton, Chicago. 1-25.
37-  Harding, Andrew; Leyland, Peter and Groppi, Tania (2010), “Constitutional Courts: Forms, Functions and Practice in Comparative Perspective”, Journal of Comparative Law, Uk, Volume 3. Issue 2, 1-21.
38-  Ides, Allan (2008), “Comparative Judicial Review”.Loyal Law review, Los Angles, vol.41, no.2, 477-480.
39-  L.Maddex, Robert (2008), Constitutional of the world, USA: CQ press, a division of Congressional Quarterly Inc.3th edition.
40-  Sweet, Alec Stone (2003), “Why Europe Rejected American Judicial Review and Why it May Not Matter”, Michigan Law Review, Yale Law School Faculty Scholarship, 2744-2780.
41-  Tanchev, Evgeni (2009), “constitutional Control in Comparative Bulgarian Prospective”, World Conference on Constitutional Justice,the Constitutional Court of South Africa and the Venice Commission,Cape Town, 1-31.
ج) اینترنتی
43-  http://www.majlis.ir