A Methodological Study of the Revolution in Deducing Rulings from Conflicting Evidence and Its Comparison to Contemporary Law

Document Type : Research Paper

Authors

Assistant Professor, Department of Theology and Islamic Education, University of Tehran, Iran

10.22034/law.2025.65688.3454

Abstract

A legal and jurisprudential ruling will only have validity if it is derived by following the principles of deduction. When researching the evidence to derive a ruling, the deducer may come across more than two pieces of Islamic evidence or legal articles that initially appear to contradict each other either broadly or specifically. Jurists and legal scholars pursue various, sometimes contradictory paths to reach a ruling in situations of conflict; these include cancellation, suspension, preference, choice, or attempts to find a resolution. The revolutionary approach regarding conflicts involving more than two pieces of evidence, whether textual or conceptual, is executable. Does this approach align with the principles of method? Will derived rulings have validity without considering this approach? Can this approach specifically negate the validity of practical principles or alter the realm of conflict? Demonstrating the revolutionary approach provides a new and broad avenue for the deducer to confidently establish the validity of their ruling, getting closer to genuine rulings, and if rejected, assures the validity of alternative approaches. This method holds significance in the field of law, both due to jurisprudential rulings and by virtue of its intrinsic importance. In this research, we will analytically examine the revolutionary approach using the principles method and align it with general rules derived from remedial reports and rational principles through a library method. The revolutionary approach applies lexical rules and customary collection among reasons that are absolutely general or specific, text and clearer or less clear, as well as preferred and less preferred, showcasing the precise relationship of conflicting evidence for issuing rulings

Keywords

Main Subjects

References

  1. قرآن کریم.

    الف) منابع فارسی

    کتاب

    1. جنّاتی، محمد ابراهیم (1372). ادوار اجتهاد از دیدگاه مذاهب اسلامی. تهران: مؤسسۀ کیهان.

    مقالات

    1. پروین، فرهاد و نصرتی صدقیانی، ناصر (1390). تحلیلی از مسئولیت مندرج در مادة 132 قانون مدنی و تأملی بر تخصیص یا عدم تخصیص آن. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 2(3)، 33-55.
    2. قریشی، سید مهدی و همکاران (1398). تعالی رهیافت نظام سیاسی حقوقی اسلام در رفع تعارض قوانین. سیاست متعالیه، 7(26)، 115-134.
    3. مولائی، آیت و همکاران (1402). رابطۀ شرع و قانون اساسی نانوشته؛ با ‌نگاهی به نظریات شورای نگهبان. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 14(33)، 227-253.

    ب) عربی

    1. آخوند خراسانی، محمدکاظم (1403ق). کفایه الاصول. قم: مؤسّسۀ النشر الاسلامی.
    2. آشتیانی، محمدحسن (1429ق). بحرالفوائد فی شرح الفرائد. بیروت: مؤسّسه النشر العربی.
    3. ابن حنبل، احمد (2009م). مسند ابن حنبل. بیروت: مؤسسۀ الرساله.
    4. اصفهانی، محمدحسین (1374). نهایه الدرایه فی شرح الکفایه. قم: نشر سیدالشهدا.
    5. امام خمینی، روح‌الله (1401ق). الرسائل. قم: مؤسسۀ مطبوعات اسماعیلیان.
    6. انصاری، مرتضی‌بن محمد امین (1419ق). فرائد الاصول. قم: انتشارات مجمع الفکر الاسلامی.
    7. انصاری، مرتضی بن محمد امین (1386). مطارح الانظار. تهران: انتشارات معهد الامام الخمینی و الثوره الاسلامیه للتحقیق و دراسات العلیا.
    8. جوهری، اسماعیل بن حماد (1085ق). الصحاح. بیروت: دار العلم للملایین.
    9. حائری یزدی، عبدالکریم (1418ق). دررالفوائد. قم: مؤسّسه ‏النشرالاسلامی.
    10. حرّ عامّلی، محمد بن حسن (2003م). تفصیل وسائل الشیعه الی تحصیل مسائل الشریعه. بیروت: انتشارات دار احیاء التراث العربی.
    11. خویی، ابوالقاسم (1422ق). مصباح الاصول تقریرات محمد سرور واعظ حسینی بهسودی. قم: مؤسّسه احیاء آثار السید الخویی.
    12. سبحانی، جعفر (1420ق). الموجز فی اصول الفقه. قم: مؤسسۀ امام صادق علیه‌السلام.
    13. صدر، محمدباقر (بی‌تا). بحوثٌ فی علم الأصول تقریرات محمود هاشمی شاهرودی. قم: مؤسّسۀ دائره‌المعارف فقه اسلامی بر مذهب اهل بیت علیهم السلام.
    14. طوسی، ابی جعفر محمد‌بن الحسن (بی تا). الاستبصار، محقق سید حسن موسوی، تهران: دارالکتب الاسلامیه.
    15. عراقی، ضیاء‌الدّین (1417ق). نهایه الأفکار، تقریرات درس مرحوم آیت‌الله محمدتقی بروجردی نجفی. قم: دفتر انتشارات اسلامی.
    16. فیومی المقری احمد بن محمد بن علی (1418 ق). المصباح المنیر، محقق الشیخ محمدیوسف، بیروت: مطبعه العصریه.
    17. کلینی، یعقوب (1367). الفروع من الکافی. تهران: دارالکتب الاسلامیه.
    18. مشکینی، علی‏اکبر (1379). اصطلاحات الاصول و معظم ابحاثها. قم: نشر الهادی.
    19. مظفر، محمدرضا (1385). اصول الفقه. قم: بوستان کتاب.
    20. نائینی، محمدحسین (1376). فوائد الاصول تقریرات محمد علی کاظمی خراسانی. قم: جامعۀ‏ مدرّسین حوزۀ علمیۀ‏ قم.
    21. نراقی، احمدبن محمدمهدی (1375). عوائد الایام فی بیان قواعد الاحکام و مهمات مسائل الحلال و الحرام. قم: نشر دفتر تبلیغات اسلامی حوزۀ‏ علمیۀ‏ قم.

    قوانین

    1. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران.
    2. قانون مجازات اسلامی.
    3. قانون مدنی.

    وبگاه

    1. سامانۀ ملی قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران

    https://qavanin.ir/Law/TreeText/?IDS=11249508355608705788

    1. وبگاه مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، ماده واحدۀ قانون اجازۀ رعایت احوال شخصیۀ ایرانیان غیرشیعه در محاکم مصوب 1312.  https://rc.majlis.ir/fa/law/show/90476
Jurisprudence and Islamic Law
Volume 16, Issue 40
October 2025
Pages 1-32

Files

Share

How to cite

Statistics