An Analysis of Liability under Article 132 of Civil Code and its Scope of Applicability

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor, Allameh Tabatabaei University

2 M. A student in Private Law

Abstract

Exercising the right of ownership is limited by some conditions and standards mentioned in Article 132 of civil law. According to Article 132 of civil law, if exercising the right of ownership results in someone's loss of something, it must be conventional and it must also aim at preventing damages for the person who exercises the right of ownership, so that it would not lead to his liability. It is possible to draw a conclusion here: it is not unjust to impose a loss on someone due to the exercise of the right of ownership. According to civil law, liability is created when someone exercises his rights in conformity with some conditions. In this essay, we have also discussed the limits of unjust loss according to Article 132 of civil law. Of course, some articles of Islamic criminal law (Articles 352 to 354) have regulations about someone who lights a fire in his real property. According to some jurists, these articles have limited the scope of liability under Article 132 of civil law because they have been legislated later. Accordingly, there are changes in the conditions of exercising the right of ownership and conditions of creation of the liability. Through presentation of some reasons, the writers show that the subject of Article 132 is not the same as that of articles of Islamic criminal law. Consequently, there is no limitation of liability in Article 132.

Keywords

References

منابع
1-  امامی، سید حسن. 1383، حقوق مدنی،ج1، چاپ بیست و چهارم، تهران، انتشارات کتابفروشی اسلامیه.
2-  بابایی، ایرج. 1381، بررسی عنصر خطا در حقوق مسؤولیت مدنی، مجله پژوهش حقوق و سیاست، شماره 7.
3-  بهرامی احمدی، حمید. 1377، سوء استفاده از حق، چاپ سوم، تهران، انتشارات اطلاعات.
4-  توکلی، سعید.1381،  قاعدة لاضرر و قاعدة تسلیط در نظام حقوقی ایران، مجلة دادرسی، شمارة 35.
5-  جعفری لنگرودی، محمدجعفر. 1357، دایرة المعارف حقوق مدنی و تجارت، چاپ اول، تهران، انتشارات بنیاد اسناد.
6-  ______________. 1388، حقوق اموال، چاپ ششم، ت‍ه‍ران، ک‍ت‍اب‍خ‍ان‍ه‌ گ‍ن‍ج‌ دانش.
7-  ______________. 1383، مقدمه عمومی علم حقوق، چاپ هفتم، تهران، گنج دانش.
8-  شکری، رضا و سیروس، قادر. 1384، قانون مجازات اسلامی در نظم حقوق کنونی، چاپ چهارم، تهران، انتشارات نشر مهاجر.
9-  شهیدی، مهدی. 1380، تجاوز از حق، تحقیقات حقوقی، شمارة 33 و 34.
10-   طاهری، محمدعلی. 1384، دانشنامه حقوق خصوصی، ج2، چاپ اول، تهران، انتشارات محراب فکر.
11-   فرهیخته، شمس‌الدین. 1377، فرهنگ فرهیخته، چاپ اول، تهران، انتشارات زرین.
12-   فیض، علیرضا. 1383، پویایی و اجتهاد در پرتو عرف یا در بستر زمان و مکان، علی، مکرم، سی دی مجموعه مقالات حقوقی، نسخة 1/3.
13-   قاسم‌زاده، سید مرتضی. 1378، مفهوم غیر قانونی بودن یا ناهنجاری فعل زیانبار درمسؤولیت مدنی، مجله دیدگاه‌های حقوقی، شمارة 13و14.
14-   قهرمانی، نصرالله. 1384، مطالعة تطبیقی چگونگی رفع تعارض اصل تسلیط با قاعدة لاضرر، مجله کانون وکلا، شمارة 188 و  189.
15-   کاتوزیان، ناصر. 1385، الزامهای خارج از قرارداد، دورة پیشرفته تک جلدی، چاپ پنجم، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
16-   _______. 1383، اموال و مالکیت، دوره مقدماتی، چاپ هشتم، تهران، نشر میزان.
17-    ______. 1388، تحول مفهوم تقصیر در حقوق مسئولیت مدنی،فصلنامة حقوق، مجلة دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دورة 39، شمارة 1.
18-   مکارم شیرازی، ناصر. 1340،  قواعد الفقهیه، ج1، چاپ اول، قم، دارالعلم.
19-   نصرتی صدقیانی، ناصر. سوء استفاده از حق مالکیت در آپارتمان‌ها، دانشگاه پیام نور تهران، پایان‌نامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، 1389
20-   واسعی، سید محمد. 1383،  فقه و عرف، مجلة قبسات، شمارة 15 و 16.

Files

Share

How to cite

Statistics