Protection of the Right of the Integrity of the Artwork of the Creator of Motion Picture: A Comparative Study in the legal System of the USA and Iran

Document Type : Research Paper

Authors

1 Master of Private Law, University of Guilan, Iran

2 Assistant Professor, University of Guilan, Iran

10.22034/law.2024.60826.3375

Abstract

In addition to economic rights that protect his economic interests, the creator of a motion pictures has another category of rights called moral rights that focuses on the relationship between him and the work. Among the moral rights, we can refer to the right of integrity of the work, according to which any change in the work depends on the consent of its creator. This article seeks to answer the question that to what extent the right to the integrity of the motion pictures is protected in the two legal systems of Iran and the United States? Is this support considered sufficient? In order to get the answer, identifying the position of the right to the integrity of the work, its importance in protecting the interests of the creator and the ways of protecting it in these two legal systems should be investigated. The current study, which was carried out in a descriptive-analytical method and using library tools, indicates that in the United States legal system, the right to the integrity of the work is only accepted in a certain category of works of art and that too under certain conditions and motion pictures are explicitly excluded from this support. In this legal system, the protection of this right has been assigned to other legal institutions such as defamation, and the evidence shows the lack of adequate protection in this regard. Although, unlike United States law, in Iranian law, the right of integrity of the work is accepted in regard to motion pictures; But in practice, the issue of extensive censorship means that we don't see proper protection of this right.

Keywords

Main Subjects

References

  1. الف) منابع فارسی

    - کتاب‌ها

    1. حاجب، زهرا (1399). عکاسی و سینما در حقوق ایران و بین‌الملل. بوشهر: حله.
    2. زرکلام، ستار (1398). حقوق مالکیت ادبی و هنری. تهران: سمت.
    3. شیخی، مریم (1394). اصول حقوق مالکیت فکری. تهران: میزان.

    - مقالات

    1. آگاه، وحید (1401). تحلیل ممیزی اخلاقی، سیاسی و فرهنگی- اجتماعی آثار سینمایی در حقوق موضوعه و رویۀ وزارت فرهنگ و ارشاد. مطالعات فرهنگ و ارتباطات،23 (57)، 197-220.

     Doi: 20.1001.1.20088760.1401.23.57.8.8    

    1. آگاه، وحید (1399). تیغ و ابریشم: تحلیل مبانی نظری ممیزی آثار سینمایی. پژوهش‌های حقوقی، 19 (41)، 173-200. Doi:10.48300/JLR.2020.109259
    2. اکرمی، جمشید (1375). قیچی‌های تیز در دست‌های کور؛ سانسور فیلم در ایران، از آغاز تا امروز. ایران‌نامه، 55 (1) ،457-476.
    3. انصاری، باقر (1396). شرایط اثر قابل حمایت در نظام مالکیت‌های ادبی و هنری (کپی‌رایت). تحقیقات حقوقی، 10 (45 )، 97-151.
    4. پاکار، الناز (1397). سانسور فیلم در رسانۀ ملی. مترجم، 27 (65)، 123-130.
    5. جعفرپور، یاسمن و شاکری، زهرا (1402). تحدید حق معنوی مؤلف با اعمال دکترین استفادۀ منصفانه در نظام حقوقی امریکا. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 14 (33)، 5-10.

     Doi: 10.22034/LAW.2023.52920.3161

    1. سالک، رضا (1378). کپی‌رایت آثار سینمایی در دنیا. نقد سینما، 97 (1)، 19-99.
    2. صادقی، محمود و علامه، سارا (1394). تحلیل رابطه حق مؤلف و محتوای اثر در آرای قضایی امریکا، بریتانیا و کانادا. مطالعات حقوق تطبیقی، 6 (2)، 651-676.
    3. علوی‌پور، محسن (1397). چالش‌های اجتماعی- سیاسی ظهور سینما در ایران. تحقیقات تاریخ اجتماعی، 8 (1)، 113-131.
    4. غلاملو، جمشید و دریایی، رضا (1401). توهین و افترا و نشر اکاذیب تعذیری؛ از جرم انگاری تا جرم‌زدایی با تأکید بر الگوی حقوق مدنی. آموز‌ه‌های حقوق کیفری، 19 (23)، 203-240.

    Doi: 10.30513/cld.2023.4836.1779

    1. میرشمسی، محمدهادی و حامدی، میلاد (1399). تحلیل رویۀ عملی نظام کپی‌رایت راجع به حق معنوی. پژوهش حقوق خصوصی، 9 (32)، 155-188.

    Doi:10.22054/jplr.2020.41847.2208

    - پایان‌نامه‌ها

    1. سعیدی، سامان، رابطۀ ممیزی اثر با حق تمامیت اثر. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد دانشگاه تربیت مدرس، 1400.
    2. سینجعلی، حسین، بررسی تطبیقی مالکیت معنوی آثار سینمایی در حقوق ایران و انگلستان و اسناد بین‌المللی. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد دانشگاه امام صادق (ع)، 1396.
    3. وندسازجو، آمنه، بررسی حقوق پدیدآورندگان آثار سینمایی در نظام مالکیت ادبی و هنری ایران. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی، 1391.

    ب) منابع انگلیسی

    - Books

    • Decherney, Peter (2012). Hollywood's Copyright wars - from Edison to the Internet. NewYork: Columbia University Press.
    • Goldstein, Paul & Hugenholtz ,Bernt (2019). International Copyright - Principles, Law and Practice. London: Oxford University Press.
    • Leaffer, Marshall (2019). Understanding Copyright Law. Durham: Carolina Academic Press.
    • Stamatoudi, Irini A. (2003). Copyright and Multimedia Products A Comparative Analysis. London: Cambridge University Press.

     

    - Articles

    • Bird, Robert & Ponte, Lucille (2006). Protecting Moral Rights in the United States and the United Kingdom. Boston University International Law Journal, 24 (1), 213-282.
    • Chávez, J. A. (2018). COCOpyright and the Value of Moral Rights. Wipo Magazine, 4 (1), 1-5. Doi:10.34667/tind.32560
    • Hardy, Sheldon (1993). The Protection of Moral Rights Through Section 43(A) of the Lanham Act. DePaul Journal of Art, Technology & Intellectual Property Law, 4 (1), 1-33.
    • Hayes, Benjamin (2006). Integrating Moral Rights into U.S. Law and the Problem of the Works for Hire Doctrine. Ohio State Law Journal, 61 (1), 1013-1033.
    • Holland, Brandi (2006). Moral Rights Protection In The United States and the Effect of the Family Entertainment and Copyright Act of 2005 on U.S. International Obligations. Vanderbilt Journal Of Transnational Law, 39 (1), 217-252.
    • Lee, Brian (2011). Making Sense Of Moral Rights In Intellectual Property. Temple Law Review, 84 (1), 71-118.
    • & Mary (1977). Moral Rights for Artists under the Lanham Act: Gilliam V. American Broadcasting Cos, Wm. & Mary L. Rev, 18 (3), 595-611.
Jurisprudence and Islamic Law
Volume 15, Issue 36
November 2025
Pages 207-233

Files

Share

How to cite

Statistics