Use of Nuclear Materials in Terrorist Crimes: A Comparative Study in the Criminal System of Iran, Afghanistan, and International Conventions

Document Type : Research Paper

Authors

1 MA Student of Criminal Law and Criminology. Ferdowsi University of Mashhad

2 Assistant Professor, Ferdowsi University of Mashhad, Iran

10.22034/law.2024.61242.3381

Abstract

Nuclear terrorism is one of the modern types of terrorism in which nuclear materials are used as a tool of crime and sometimes as the object of crime. At the international level, only two international conventions deal with nuclear crimes as criminal treaties. Although for the first time, the Convention on the Physical Protection of Nuclear Materials criminalized criminal behavior related to nuclear materials, this crime was explicitly considered in the Convention on the International Convention on the Suppression of Acts of Nuclear Terrorism. By defining nuclear and radioactive materials, this convention, in Article 2, criminalizes all criminal terrorist behaviors related to nuclear materials. The Afghan legislator has recognized the use of nuclear and radioactive materials as an example of nuclear terrorism first in the Law on Combating Terrorist Crimes and then in the Penal Code. The Afghan legislature has criminalized the use of nuclear and radioactive materials under the use and release of nuclear and radioactive materials. However, the realization of the crime of nuclear terrorism depends on killing, causing damage to persons, property, and facilities. Although Iran's legislature has not criminalized nuclear terrorism, including the use of nuclear and radioactive materials independently, the criminalization of the spread of dangerous materials as an example of Efsade Fel Arz can be extended to the spread of nuclear and radioactive materials as an example of nuclear terrorism. However, the determination of special conditions for the realization of the crime of Efsade Fel Arz has caused only some examples of the release of nuclear materials to be included under the title of corruption in the land.
Nuclear terrorism is one of the modern types of terrorism in which nuclear materials are used as a tool of crime and sometimes as the object of crime. At the international level, only two international conventions deal with nuclear crimes as criminal treaties. Although for the first time, the Convention on the Physical Protection of Nuclear Materials criminalized criminal behavior related to nuclear materials, this crime was explicitly considered in the Convention on the International Convention on the Suppression of Acts of Nuclear Terrorism. By defining nuclear and radioactive materials, this convention, in Article 2, criminalizes all criminal terrorist behaviors related to nuclear materials. The Afghan legislator has recognized the use of nuclear and radioactive materials as an example of nuclear terrorism first in the Law on Combating Terrorist Crimes and then in the Penal Code. The Afghan legislature has criminalized the use of nuclear and radioactive materials under the use and release of nuclear and radioactive materials. However, the realization of the crime of nuclear terrorism depends on killing, causing damage to persons, property, and facilities. Although Iran's legislature has not criminalized nuclear terrorism, including the use of nuclear and radioactive materials independently, the criminalization of the spread of dangerous materials as an example of Efsade Fel Arz can be extended to the spread of nuclear and radioactive materials as an example of nuclear terrorism. However, the determination of special conditions for the realization of the crime of Efsade Fel Arz has caused only some examples of the release of nuclear materials to be included under the title of corruption in the land.

Keywords

Main Subjects


  1. الف) منابع فارسی

    - کتاب‌ها

    1. آیدلو، بنسن (1397). جرم و انواع آن، پروگرام حمایت از انکشاف مسلکی متداوم. کابل: سازمان بین‌المللی انکشاف حقوق.
    2. اردبیلی، محمدعلی (1400). حقوق جزای عمومی. تهران: میزان.
    3. الهام، غلامحسین و برهانی، محسن (1401). درآمدی برحقوق جزای عمومی. تهران: میزان.
    4. برنامۀ محیط زیست سازمان ملل متحد (1395). تابش اثرات و منابع. تهران: پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای ایران و مرکز نظام ایمنی هسته‌ای ایران.
    5. بنیاد آسیا (1398). شرح کود جزای افغانستان. کابل: سعید.
    6. دفتر تدوین برنامه و طرح های راهبردی (1401). آشنایی با انرژی هسته‌ای و کاربردهای آن. تهران: سازمان انرژی هسته‌ای ایران.
    7. عوده، عبدالقادر (1390). بررسی تطبیقی حقوق جزای اسلامی و قوانین عرفی. ترجمۀ حسن فرهودی‌نیا. تهران: یاوران.
    8. گوپتا، سی. کی و هاروپندرپال سینگ (1395). فرآوری منابع اورانیوم، ترجمۀ گروه مترجمان. تهران: پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای.
    9. معظمی، شهلا و پیمان نمامیان (1393). حقوق مبارزه با تروریسم هسته‌ای در اسناد بین‌المللی. تهران: دادگستر.
    10. ناجی راد، محمدعلی (1388). جهانی‌شدن و تروریسم. تهران: ادارۀ نشر وزارت امور خارجه.
    11. وود، جانت (1390). انرژی هسته‌ای. ترجمه علی حاج آقازاده. تهران: پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای.

    - مقالات

    1. اطاعت، جواد و دبیری، علی‌اکبر (1394). ارزیابی جغرافیایی حملات تروریستی با استفاده از نظریۀ انتخاب عقلانی. رهیافت‌های سیاسی و بین‌المللی، 5 (37)، 63- 89
    2. برهانی، محسن (1394). افساد فی‌الارض: ابهام مفهومی، مفاسد عملی (تحلیل حقوقی ماده 286 قانون مجازات اسلامی). مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، 2 (2 و 3)، 19-44.
    3. بهمنی، الهام و عزیزی، پیمان (1395). بررسی انرژی هسته‌ای و اثرات آلودگی هسته‌ای روی محیط زیست و انسان. همایش ملی مهندسی قدرت و نیروگاه‌های هسته‌ای.
    4. پوربافرانی، حسن (1391). تحلیل جرم محاربه. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 2 (4)، 49-78.
    5. توکلی، احمدرضا (1391). بررسی ماهیت محاربه و افساد فی‌الارض و نقد قواعد کیفری مربوطه. پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، 8 (28)، 33-52.
    6. جوینر، کرستوفرسی (1387). مقابله با تروریسم هسته‌ای: یک پاسخ معاهداتی. ترجمۀ محمدرضا مهماندار. حقوقی بین‌المللی، 25 (38)، 285- 318.
    7. ریاضی، رضا و حقیقی، علی (1387). مقدمه‌ای بر عناصر آلوده‌کنندۀ رادیواکتیو و روش‌های رفع آلودگی. ابن‌سینا، 11 (2)، 13- 18.
    8. رضائی تودشکی، حسین؛ مجیدی، سید محمود و باقی‌زاده، محمدجواد (1402). جلوه‌های ظهور جرم‌انگاری امنیت‌مدار در جرائم علیه امنیت در حقوق کیفری ایران. پژوهش‌های اخلاقی، 13(4)، 137-158.
    9. شریف‌زاد، مجید و حبیب‌زاده محمدجعفر (1401). بررسی رابطه جرم محاربه و افساد فی‌الارض از مبانی فقهی تا رویه قضایی. مطالعات فقه اسلامی و مبانی حقوق، 16 (45)، 5-32.
    10. فروغی، فضل‌الله؛ غنی، کیوان؛ میرزایی، محمد (1394). پیشگیری وضعی از تروریسم هسته‌ای با تأکید بر تدابیر نظارتی بین‌المللی. پژوهش حقوق کیفری، 4 (14)، 83- 113.
    11. کارگری، نوروز (1400). چالش‌های فلسفی- مفهومی تروریسم در مواجهه با حقوق بشر. تمدن حقوق، 4 (9)، 285- 320.
    12. کلانتری، سید نصیر؛ سپهری، روح‌الله؛ شاطری‌پور اصفهانی، شهید (1401). بررسی تطبیقی جرم انگاری امنیت‌مدار در جرایم علیه امنیت ملی: مطالعۀ موردی حقوق کیفری ایران و فرانسه. جامعه‌شناسی سیاسی ایران، 5 (12)، 561- 572.
    13. مبینی کشه، زهرا و امیدی، علی (1398). موج چهارم تروریسم و روندهای آینده تروریسم بین‌الملل. سیاست بین‌الملل، 7 (2)، 239- 264.
    14. مجیدی، سید محمود و تاج‌آبادی فاطمه (1398). تکنیک‌های جرم‌انگاری امنیت‌مدار در حقوق کیفری ایران، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، 11 (21)، 289-316.
    15. مشکات، سید مصطفی (1400). جستاری بر هم‌پوشانی محاربه و افساد فی‌الارض در مواجهه با اعمال تروریسم هسته‌ای. پژوهش‌های حقوقی، 20 (45)، 125-147.
    16. مصباح کیا، امیر و سعید اسدزاده (1401). رویکرد قوانین کیفری ایران وانگلیس در مبارزه با جرایم تروریستی. مطالعات جنگ، 4 (14)، 139-167.

    - پایان‌نامه‌

    1. غنی کله‌لو، کیوان (1386). بررسی تروریسم هسته‌ای با تأکید بر کنوانسیون سرکوب اعمل تروریسم هسته‌ای مصوب 2005. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.

    ب) منابع انگلیسی

    - Books

    • Demmert-shelfo, Oliver (2020). Asymmetric Threats: Analyzing the Future of Nuclear Terrorism & Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements. For the Degree of Bachelor of Arts in Political Science Department of Political Science & International Studies Dominican University of California.
    • García, Edgar Jiménez (2019). Radiological and Nuclear Terrorism: Definition, Nature, Scenarios and Deterrence. Ieee Publication.
    • Health Physics Society (2012). Background Radiation. Health Physics Society Specialists in Radiation Safety, HPS@BurkInc.com.
    • Institute for Energy and Environmental Research (2012). Physical, Nuclear, and Chemical Properties of Plutonium. Science for Democratic Action - http://ieer.org/wp.
    • McCrary, Felicia and Baumgarten, Mona (2007). Casualties of War: The Short- and Long-Term Effects of the 1945 Atomic Bomb Attacks on Japan. Young Epidemiology Scholars Program, www.collegeboard.com.
    • Medalia, Jonathan (2011). ”Dirty Bombs”: Background in Brief, Congressional Research Service 7-5700 crs.gov
    • United Nations Office on Drugs and Crime (2022). Fictional Cases Related to Offences under the International Convention for the Suppression of Acts of Nuclear Terrorism: a Manual, Vienna.
    • VERTIC (2012). Illicit Trafficking of Nuclear and Other Radioactive Material, the Verification Research, Training and Information Centre, London, United Kingdom.

    - Articles

    • Bates, Don G (1983). The Medical and Ecological Effects of Nuclear War. McGill Law Journal, 28(1), 717- 731
    • Bunn, Matthew and Anthony Wier (2018). Terrorist Nuclear Weapon Construction: How Difficult? The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 607 (3), 133-149
    • Kazi, Reshimi (2013). Nuclear Terrorism the New Terror of the 21st Century. IDSA Monograph Series, 37 (3), 45-98
    • Moore, James W. (2006). Nuclear Terrorism: Exaggerating the Threat? Journal of Conflict Studies, 1 (6), 23-56
    • Pomper, Miles A. and Tarini, Gabrielle (2017). ALP Conference proceedings, Doi:10.1063/1.5009230.
    • Rutic, Srdjan Z. (2016). Nuclear Terrorism. Vojnotehnicki glasnik/ Military Technical Courier, 64 (2), 532- 551
    • Wajeeh, Muhammad (2021). Nuclear Terrorism: A Potential Threat to World's Peace and Security. Journal of Security & Strategic Analyses, 2 (2), 143-167
    • Wirz, Christoph and Egger, Emmanuel (2005). Use of Nuclear and Radiological Weapons by Terrorists? International Review of the Red Cross, 859 (87), 497- 510