Comparative Assessment of Environmental Diplomacy Discourse and International Criminal Law in Preventing Environmental Crimes

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor, Arak University

2 Assistant Professor, Islamic Azad University, South Tehran Branch

10.22034/law.2023.58484.3319

Abstract

Despite great advances in international environmental law and an increased understanding of endangered core values, the response to such catastrophes remains focused on non-criminal solutions. Threats from environmental hazards are rapidly evolving and it seems that within the framework of promotional tools, threats can be altered into opportunities during the commission of environmental crimes; Although there have been significant strategies such as organizational response like Interpol at the international level or specific regulations at the national level to curb environmental crimes, there is also a need for approaches, including environmental diplomacy as a tool can be effective. In fact, this structured tool can be very effective in coordinating government interactions in decision-making on tackling environmental crime. Of course, in the light of the documents of international criminal law, especially the Rome Statute, It is possible to consider the state and territory of the environment and the manners to protect it; However, international protection of the environment to prevent crimes against it, especially through criminal means, requires a global consensus on interactions and the establishment of environmental diplomacy on the global stage.

Keywords

Main Subjects

References

  1. الف) فارسی

    - کتاب‌ها

    1. طیبی، سبحان (1396). دیپلماسی محیط زیست و تاثیر آن بر تعاملات بین المللی و صلح جهانی. تهران: خرسندی.
    2. وایت، راب (1394). جرایم علیه طبیعت جرم‌شناسی محیط‌زیست و عدالت زیست‌محیطی. ترجمۀ پیمان نمامیان و سبحان طیبی. تهران: مجد.

    - مقالات

    1. احمدی، اصغر؛ شاملو، باقر و خسروشاهی، قدرت‌الله (1397). جرایم علیه محیط زیست در حقوق کیفری ایران و آلمان. مطالعات بین‌المللی پلیس. 7(32). 63-88.
    2. پورهاشمی، عباس؛ نمامیان، پیمان و طیبی، سبحان (1394). جرم‌انگاری تروریسم زیست‌محیطی؛ چالش‌ها، هنجارها و راهبردها. علوم تکنولوژی محیط زیست، 17(1). 167-182.
    3. جام بزرگ، مریم؛ پورنوری، منصور؛ پورهاشمی، عباس و هرمیداس‌باوند، داوود (1398). مؤلفه‌ها و چالش‌های تدوین شاخص‌های جرم زیست‌محیطی تحت عنوان جرم بین‌المللی. علوم تکنولوژی محیط زیست، 21(4). 257-287.

     Doi:10.22034/jest.2018.10833.1937

    1. جلالیان، عسگر (1399). امکان‌سنجی توسعۀ مفهوم جرایم بین‌المللی به جرایم محیط زیستی با تأکید بر اصل توسعۀ پایدار. آموزش محیط زیست و توسعۀ پایدار، 9(2). 133-146.                                                  Doi: 30473/ee.2021.7541
    2. جلالیان، عسگر؛ زارعی، مصطفی و افروغ، عبدالمحمد (1397). چالش‌های حقوق کیفری بین‌المللی در مبارزه با جرایم زیست‌محیطی. مطالعات بین‌المللی پلیس، 33(9). 9-34.
    3. حیدرزاده، الهام و مظفری‌زاده، سجاد (1392). پیشگیری از جرایم زیست‌محیطی. اخلاق زیستی، 3(7). 163-192.                Doi: 22037/bioeth.v3i7.13979
    4. رمضانی ‌قوام‌آبادی، محمدحسین (1390). پیشگیری و سرکوب جرایم زیست‌محیطی در پرتو اقدامات سازمانهای غیردولتی در نظام حقوقی ایران. حقوقی دادگستری، 75(3). 199-225.

                                                          10.22106/jlj.2011.11081Doi:

    1. ذاکر اردکانی، محمد و آرش‌پور، علیرضا (1400). بررسی اصل بنیادین بازدارندگی در حقوق بین‌الملل زیست‌محیطی. علوم تکنولوژی محیط زیست، 12(23). 55-63.

     10.30495/jest.2019.45943.4756Doi:

    1. صبوری‌پور، مهدی و احمدی، اصغر (1399). جرایم محیط زیستی ناشی از کووید- 19: جلوه‌ها و کاستی‌ها. تحقیقات حقوقی، 23(89). 303-328.

     10.22034/jlr.2020.184965.1614Doi:

    1. طیبی، سبحان و پورهاشمی، عباس (1396). مقابله با اکوتروریسم جهانی در پرتو دیپلماسی بین‌المللی محیط زیست. تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری، 13(2). 38-53.
    2. طیبی، سجاد (1400). مسئولیت کیفری دولت‌ها در قبال جرایم محیط زیستی در پرتو همکاری‌های منطقه‌ای و بین‌المللی. تمدن حقوقی، 9(4). 259-267.

    10.22034/lc.2022.135749Doi:

    1. کشکولیان، اسماعیل؛ شیخ الاسلامی، عباس و نقوی، مهدی (1398). جرایم زیست‌محیطی و راه‌کارهای پیشگیری از آن. اخلاق زیستی، 9(32). 101-110.

     Doi: 10.22037/bioeth.v9i32.25549

    1. مک‌کالیون، کنت (1383). اجرای عدالت دربارۀ محیط زیست بین‌المللی حقوق و راه‌حل‌ها. ترجمۀ محمدحسین زاهدین ‌لباف. حقوقی بین‌المللی، 31(2). 171-185.

     10.22066/cilamag.2004.18004Doi:

    1. نصر اصفهانی، احمد؛ رئیسی، لیلا و آرش‌پور، علیرضا (1399). جرم‌انگاری بین‌المللی زیست بوم‌زدایی. آموزه‌های حقوق کیفری، 17(19). 273-304.

    10.30513/cld.2020.77.1006Doi:

    1. نمامیان، پیمان و طیبی، سبحان (1400). امکان‌سنجی صلاحیت رسیدگی به جرایم ارتکابی علیه حقوق نسل‌های آینده در اساسنامۀ رُم. پژوهش‌های جرم‌شناختی پلیس، 2(2). 51-73.

     10.22034/cr.2021.96229Doi:

     

    1. نژندی‌منش، هیبت‌الله؛ حسینی ‌آزاد، سیدعلی و زحمتکش، مجید (1399). تأملی در امکان‌سنجی اعمال صلاحیت دیوان بین‌المللی کیفری نسبت به جرایم زیست‌محیطی. پژوهشنامۀ حقوق کیفری، 2(22). 243-270.

    ب) خارجی

    - Books

    • Hamilton, Mark (2021). Environmental Crime and Restorative Justice: Justice as Meaningful Involvement. Palgrave Macmillan.
    • Kess, Jannsen & Milous, Dunois (2014). Global Pesticides Governance by Disclosure: Prior Informed and the Rotterdam Convention. Authors’ Version of Chapter 5, Forthcoming in: Marti Gupta and Michael Mason, ed, Transparency in Global Environmental Governance: Critical Perspectives. Cambridge, MA, MIT Press.
    • Lynch, Michael J. & Pires, Stephen F (2019). Quantitative Studies in Green and Conservation Criminology: The Measurement of Environmental Harm and Crime. Routledge Publication.
    • Nicolas, Leila & Kallab, Elie (2021). Effective Forms of Environmental Diplomacy. Published by Routledge.
    • Susskind, Lawrence & Ali, Saleem (2015). Environmental Diplomacy Negotiating More Effective Global Agreements. New York, NY: Oxford University Press.
    • White, Rob (2020). Environmental Crime. Elgar Publication.

    - Articles

    • Elliott, Lorraine (2012). Fighting Transnational Environmental Crime. Journal of International Affairs, 66(1).199-215.
    • Favarin, Serena & Aziani, Alberto (2020). The Global Waste Trafficking and Its Correlates. Journal of Contemporary Criminal Justice, 36(3). 108-129. Doi: 10.1177/1043986220939701
    • Hamilton, Mark (2019). Restorative Justice Intervention in an Aboriginal Cultural Heritage Protection Context: Chief Executive, Office of Environment and Heritage v Clarence Valley Council. Environmental and Planning Law Journal, 36(3). https://www.researchgate.net/publication/292882356
    • Falk, R.A. (1973). Environmental Warfare and Ecocide, Facts, Appraisal, and Proposals. 4 Bulletin of Peace Proposals, 80(4). 462-478.
    • Jodoin, S. (2010). Crimes Against Future Generations – A New Approach to Ending Impunity for Serious Violations of Economic, Social, and Cultural Rights and International Environmental Law, WFC & CISDL Legal Working Paper, Final Version, 15 August 2010.
    • Uhm, Daan P.; van, Nijman; Rick C.C (2020). The Convergence of Environmental Crime with Other Serious Crimes: Subtypes within the Environmental Crime Continuum. European Journal of Criminology. Doi:10.1177/1477370820904585
Jurisprudence and Islamic Law
Volume 15, Issue 34
March 2024
Pages 321-350

Files

Share

How to cite

Statistics