Doctrines of the Judicial Control of Contract (Comparative Approach to Philosophical and Economic Schools)

Document Type : Research Paper

Authors

1 Doctoral student of private law at Ferdowsi University of Mashhad,

2 Associate Professor, Ferdowsi University of Mashhad

3 Assistant Professor, Ferdowsi University of Mashhad

10.22034/law.2023.52802.3156

Abstract

Contract law, as the most important part of private law, compiles and regulates the trading relationships of individuals. The importance of this section has always occupied the minds of legislators and lawyers from various aspects. One of the aspects that has received less attention is the "supervision or control of the judicial authority" on the covenants of individuals in order to create balance in the economic relations of the parties. An issue that may be against the principle of autonomy at first. However, according to some philosophical doctrines such as Deontology, consequentialism and pragmatism and economic foundations such as the theory of comparative advantage and the theory of uncertainty and risk and especially the common intention of the parties, can consider a constructive role for the judge and the possibility of intervention and control of the contract to regulate the contractual relationship of the parties to balance the contractual situation. The possibility of revision on contract has been specified in other legal systems more or less, but no place has been identified in the Iranian legal system. Therefore, it is necessary to research in this regard, at first, its basics should be specified and explained as a road map.

Keywords

Main Subjects

References

  1. الف) فارسی

    - کتاب‌ها

    1. استیس والتر ترنس (1380). گزیده ای از مقالات استیس، ترجمه عبدالحسین آذرنگ، تهران: کتاب هرمس.
    2. اسمیت، آدام (1397). ثروت ملل، ترجمه سیروس ابراهیم زاده، تهران: پیام.
    3. انصاری، مهدی (1393). تحلیل اقتصادی حقوق قراردادها، تهران: جاودانه جنگل.
    4. تروپه، میشل (1390).. فلسفه حقوق، ترجمه: مرتضی کلانتریان، تهران: آگه.
    5. تفضلی، فریدون (1394). تاریخ عقاید اقتصادی. از افلاطون تا دوره معاصر. تهران. نی.
    6. هاجون، چانگ (1398). اقتصاد: راهنمای کاربری، مترجمان محمدرضا فرهادی­پور، امیدرضا فرهادی­پور، تهران: فرهنگ صبا.
    7. شاکری، عباس (1387). اقتصاد کلان: نظریه­ها و سیاست­ها، تهران: نویسا.
    8. علیزاده، عبدالرضا (1394). مبانی رویکرد اجتماعی به حقوق، تهران: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه با همکاری انتشارت سمت.
    9. کاتوزیان، ناصر (1400). حقوق مدنی؛ اموال و مالکیت، تهران: میزان.
    10. کاتوزیان، ناصر (1400). فلسفه حقوق، تهران: گنج دانش.
    11. کوتر، رابرت و یولن، تامسن (1389). حقوق و اقتصاد، ترجمه یداله دادگر و حامده اخوان هزاوه، تهران: پژوهشکده اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس و نورعلم.
    12. گنسلر، جی، هری (1387). درآمدی‌ جدید به‌ فلسفه‌ اخلاق‌، ترجمه حمیده بحرینی، تهران: آسمان خیال: نقد قلم.
    13. منشی، نصرالله (1374). ترجمه کلیله و دمنه، تصحیح و توضیح مجتبی مینوی، تهران: امیرکبیر.
    14. وبلن، تورستین (1383). نظریه طبقه مرفه، ترجمه فرهنگ ارشاد، تهران: نی.
    15. هابز، توماس (1396). لویاتان، ترجمه: حسین بشیریه، نی.
    16. هاشمی، محمد (1400). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: میزان.

     

    - مقالات

    1. اترک، حسین. (1389). وظیفه گرایی اخلاقی. اخلاق در علوم و فناوری، 5(2-1). 35-27.
    2. اسلاملوییان، کریم (1394). بررسی نظریه سود نئوکلاسیکی و مقایسه آن با دیدگاه اسلامی. جستارهای اقتصادی ایران. 12(24)، 28- 1.
    3. الیوت، جان ای (1386). نهادگرایی به عنوان رهیافتی به اقتصاد سیاسی، مترجمان: آرش اسلامی و علی نصیری اقدم. اقتصاد سیاسی. 2(6-5)، 92-63.
    4. توحید فام، محمد، (1391). تلازم آزادی و حکومت قانون در اندیشه هایک. مطالعات روابط بین­الملل. 5(18)، 73- 47.
    5. جلیلی مقدم، مجتبی (1389). بررسی سودگرایی بنتام. معرفت. 19(12)، 121- 109.
    6. محسنی، حسن (1400). استناد سرخودِ دادرس به جهت بطلانِ قرارداد؛ نمودِ هنر آیین دادرسی با اجرای اصل تقابلی بودن دادرسی. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 12 (23)، 153-135.                                             Doi: 10.22034/law.2021.42597.2752
    7. حمیدزاده، احمد و صالحی مازندرانی، محمد (1399). ماهیت و شرایط تحول قرارداد. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر. 11(20)، 140-112.  Doi: 10.22034/law.2020.12359
    8. خاندوزی، احسان (1386). معیارهای اقتصادی در قانونگذاری نوین. مجلس و راهبرد (مجلس و پژوهش). 13(54)، 296-279.
    9. خدابنده لو، سیما، متوسلی، محمود، نیکونسبتی، علی و رستمیان، علی (1395). تأملی بر مکتب اتریش: پیدایش و تحول آن. توسعه کارآفرینی. 9(3)، 472-453.

    Doi: 10.22059/jed.2016.60121 32

    1. رمضانی باصری، عباس و میرفردی، اصغر (1393). تبیین نهادگرایی و گرایش آن به توسعه. اقتصادی. 14(4-3)، 121-138.
    2. زاهدطلبان، علی، اشرفی، یکتا و خداپرست، مهدی، (1392). مروری بر مبانی انتقادی نظریه تعادل عمومی اقتصاد نئوکلاسیک. سیاست‌های مالی و اقتصادی، 1(4)، 130-111.
    3. سلیمی، عبدالکریم (1389). پراگماتیسم و پیامدهای آن در حقوق. معرفت. 19(7)، 31-42.
    4. شهابی، مهدی. (1390). فرآیند اجتماعی شدن حقوق و تأثیر آن بر نظام حقوقی. حقوق. 41(1). 277-259.  Doi: 20.1001.1.25885618.1390.41.1.15.3

     

     

    1. علیزاده، عبدالرضا (1398). روش تحلیل فلسفی ارسطویی و توماسی در حقوق قراردادها. روش­شناسی علوم انسانی، 25(101)، 111-89.

     Doi: 10.30471/mssh.2020.6777.2080

    1. قنواتی، جلیل و غلامعلی تبار فیروز جایی، امید (1397). مبنای فلسفه تحقق قرارداد. اعتقادی- کلامی، 8(31)، 174-155.
    2. مقدری امیری، عباس و عسکری، حکمت­اله (1394). تعدیل قرارداد در فقه امامیه و حقوق ایران. فقه و حقوق اسلامی، 11(41)، 162- 145.

     Doi: 20.1001.1.26455013.1394.11.41.7.6.

    1. موحدی، محمد جواد (1389). بررسی رابطه وظیفه­گرایی با نتیجه­گرایی، پژوهش­های فلسفی. 4(216)، 179-155.

    - Books

    • Atamer, M.Yeşim; Pichonnaz Pascal, (2020), Control of Price Related Terms in Standard Form Contracts, Switzerland: Springer.
    • Cardozo, Benjamin N. (1921), The Nature of the Judicial Process, New Haven: Yale University Press.
    • Darwall, Stephen. (2003), Deontology, First Edition, London: Blackwell Publishing.
    • Holmes, Oliver Wendell, (1881), The common Law, Boston: Little, Brown and Company.
    1. Kauffman and E. Macdonald, (2004). “The Law of Contract”, 5th edition, New Yourk, Oxford University Press
    • Shackle G.L.S., (1972), Epistemics and Economics: a Critique of Economic Doctrines, New York: Routledge.
    • Slapper, Gary; Kelly, David (2016), The English legal system, London, Routledge.
    • Treitel, Guenter, (2003), The Law of Contract, London: Sweet & Maxwell.
    • Tuori, Kaarlo. (2002). “Legislative Beetween Politics and Law”, in Wintgens, Luc, Legisprudence: A New Theoretical Approach to Legislation, London: Oxford Hart Publishing.

     

     

    - Articles

    1. Goldstein, Joel K. (2018). The Nature of the Judicial Process: The Enduring Significance of a Legal Classic a Legal Classic, Touro Law Review, 34(1). 159-182.
    • Pargendler, Mariana. (2018), “The Role of the State in Contract Law: The Common-Civil Law Divide”, The Yale Journal of International Law, 43(1). 143-189. doi: 10.2139/ssrn.2848886.
Jurisprudence and Islamic Law
Volume 14, Issue 33
December 2024
Pages 255-290

Files

Share

How to cite

Statistics