A Study of the Elements of Trespass to Land in the Common Law System: A Comparative Study with Forcible Entry and Usurpation in Iranian Law

Document Type : Research Paper

Authors

1 Associate Professor University of Qom

2 Ph.D. Candidate in private law at University of Qom

Abstract

Land under human ownership has a special place and importance in all legal systems and the legislator provides important protections for this property by observing certain conditions. The rights of Islam and the common law also attach special importance to land and have protected the owner and occupier in various civil and criminal regulations. The legal establishment of Trespass is one of the most important issues of tort law in the common law system in this regard, one type of which is Trespass to land. Although this legal establishment does not exist in Iranian law with such a title, by careful evaluation and recognition of its elements, it can be claimed that its contents can be found in the institution of forcible entry and usurpation in Iranian legal system. Since Trespass to land has a long history in common law judgments, by analyzing and comparing the elements of these three institutions, one can identify the commonalities and differences between the elements and responsibilities arising from each in the two legal systems and the achievements of this. Due to its long history, the regime used domestic property lawsuits to promote domestic law. This article analyzes and compares the elements and responsibilities of these three legal institutions after examining the elements of each of the trespass to land in the common law system and the forcible entry and usurpation of Iranian law

Keywords

Main Subjects


  1. الف) منابع فارسی

    - کتاب‌ها

    1. باریکلو، علی‌رضا، مسئولیت مدنی، (تهران: میزان، چ 2، 1387).
    2. بیات، فرهاد و بیات، شیرین، حقوق مدنی، (تهران: انتشارات ارشد، چ 17، 1398).
    3. حسینی‌نژاد، حسینقلی، مسئولیت مدنی، (تهران: مجد، چ 1، 1389).
    4. حیاتی، علی‌عباس، مسئولیت مدنی، (تهران: میزان، چ 1، 1392).
    5. شمس، عبدلله، آیین دادرسی مدنی، دورۀ پیشرفته، ج 1، (تهران: دراک، چ 2، 1394).
    6. صالحی، اسمعیل، مقایسۀ دعاوی تصرف در حقوق ایران و فرانسه، (تهران: مجد، چ 1، 1397).
    7. صفایی، سید حسین و رحیمی، حبیب‌الله، مسئولیت مدنی، (قم، سمت، چ 3، 1393).
    8. صفایی، سید حسین و رحیمی، حبیب‌الله، مسئولیت مدنی تطبیقی، (تهران: شهردانش، چ 1، 1397).
    9. ضرابی، میترا و اکبری، سلیمان، بایستههای حقوق مدنی، (تهران: طرح نوین اندیشه، چ 12، 1401).
    10. قاسم‌زاده، سید مرتضی، الزامها و مسئولیت مدنی بدون قرارداد، (تهران: میزان، چ 9، 1390).
    11. کاتوزیان، ناصر، الزامهای خارج از قرارداد، ج 2، (تهران: انتشارات دانشگاه تهران: چ 1، 1374).
    12. محسنی، حسن، آیین دادرسی مدنی فرانسه، ج 2، (تهران: شرکت سهامی انتشار، چ 1، 1394).
    13. محقق داماد، سید مصطفی، قواعد فقه، ج 1، (تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، چ 12، 1364).

     

    - مقاله‌ها

    1. ابهری، حمید و پرتوی، ایوب، «مفهوم و قلمرو غصب در فقه اسلامی و حقوق مدنی ایران»، مقالات و بررسی‌ها، دفتر 89، (1400).
    2. امینی، منصور و عبدی، مونا، «بررسی تطبیقی خسارت از دست دادن حق استفاده از اموال در نظام های حقوقی ایالات متحده امریکا و ایران»، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، ش 24 (1400).
    3. بابایی، ایرج و کشاورز، اسماعیل، «بررسی تطبیقی ساختار مسئولیت مدنی در حقوق کامن لا و اسلام»، پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، ش 1 (1397).
    4. میرشکاری، عباس، «بررسی استحقاق غاصب نسبت به افزایش قیمت مال مغصوب»، قضاوت، ش 74 (1390).

    ب) منابع عربی

    - کتاب‌ها

    1. اصفهانی، ابوالحسن، وسیله النجاه مع تعلیق الام الخمینی ره، ج 1 (قم: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی ره، چ 1، 1380).
    2. حسینی عاملی، سید محمدجواد، مفتاح الکرامه فی شرح القواعد العلامه، ج 18، (قم: مؤسسۀ نشر اسلامی، چ 1، بی تا).
    3. حلّی، یحیی‌بن سعید، الجامع للشرائع، ج 1 (قم: انتشارات مؤسسۀ سید الشهداء، چ 1، 1405ق).
    4. طوسی، محمد‌بن حسن، المبسوط فی فقه الإمامیه، ج 2، (بی‌‌جا، مرتضوی، بی‌تا).
    5. عاملی، زین‌الدین، الروضة البهیه فی شرح اللمعة الدمشقیه، (قم: دارالتفسیر، چ 4، 1382).
    6. عاملی، محمد‌بن مکی، اللمعة الدمشقیة، (قم: دارالناصر، چ 1، 1406 ق).
    7. فاضل موحدی لنکرانی، محمد، کتاب الغصب احیاء الموات المشترکات و اللقطه، ج 1، (قم: مرکز نشر فقه الأئمه الاطهار (ع)، چ 1، 1387).
    8. مشکینی، علی‌اکبر، مصطلحات الفقه، (قم: نشر الهادی، چ 5، 1386).
    9. موسوی خمینی، روح‌الله، تحریرالوسیله، (تهران: انتشارات مؤسسۀ العروج، چ 1، 1397).
    10. نجفی جواهری، محمدحسن، جواهرالکلام فی شرح شرائع الاسلام، (قم: مؤسسۀ نشر اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیه، چ 7، 1432 ق).

    ج) منابع انگلیسی

    - Books

    1. Bangia, R.K. Law of Torts, (Delhi: Allahabad law Agency published, Twenty Second Edition, 2010).
    2. Barker, David, Law Made Simple, (London: Made Simple Publication, Twelfth Edition, 2007).
    3. Garner, Bryan A., Black Law Dictionary, (America: Thomson Reuters Business, Ninth Edition, 2009).
    4. Harpwood, Vivienne, Modern Tort Law, (London: Cavendish Publishing Limited, Fifth Edition, 2003).
    5. Law, Jonathan, Oxford Dictionary of Law, (Oxford: Oxford University Press, Eight Edition, 2015).
    6. Peel, Edwin & Goudkamp, James, Winfield& Jolowicz Tort, (London: Sweet & Maxwell, Nineteenth Edition, 2014).

    - Articles

    1. Beever, Allan, “The Form of Liability in the Torts of Trespass”, sage Journal, Vol. 40, No. 4, 378- 399 (2011).
    2. Depoorter, Ben, “Fair Trespass”, Columbia Law Review, Vol. 111, 1090- 1136, (2011).
    3. Dorfman, Avihay, Jacob, Assef, “The Fault of Trespass”, University of Toronto Law Journal, Vol. 65, No. 1, 48-98 (2015).
    4. Pue, W. Wesley, “Trespass and Rights”, Paper Prepared for the Ipperwash Inquiry, (2005).
    5. Rankin, Wilton, “Torts-Trespass to Land- Unintentional and No Negligent Entry as a Defence”, North Carolina Law Review, Vol. 36, No. 2, 251 (1958).
    6. Scharoff, Laurent, “Constitutional Trespass”, Tennessee Law Review, Vol. 81, No. 877, 877-928 (2014).
    7. Snow Ned, “Accessing the Internet Through the Neighbor’s Wireless Internet Connection: Physical Trespass in Virtual Reality”, Nebraska Law Review, Vol. 84, Issue 4, 1226-1264, (2005).
    8. Stein, Alex., Parchomovsky, Gideon, “Reconceptualizing Trespass”, North Western University Law Review Journal, Vol. 103, No. 4, 1823-1862 (2009).