A Review of the Completion of Commercial Documents in Iranian Law with a Comparative Approach in the 1930 and 1931 Geneva Conventions and the 1988 UNCITRAL Convention

Document Type : Research Paper

Authors

1 . Assistant Professor of Gonbadkavos University, Mazandaran

2 Ph. D. Candidate in Private Law, Jamia Al-Mustafa University, Golestan branch

Abstract

Commercial documents, which are used as a means of payment in transactions and business affairs, have a formal character and it is very important to pay attention to their appearance. But sometimes it happens in the custom of transactions that these documents are incompletely submitted to the holder to complete it. In this study, we seek to investigate the possibility of completing a commercial document and its nature and effects in Iranian law and the 1930 and 1931 Geneva Conventions and the 1988 UNCITRAL Convention with a descriptive, analytical and comparative approach. The research findings show that documents that are issued incompletely, after completion, are subject to the rules governing commercial documents and the time of its issuance is when the holder "completes the contents of the document" and not the time of "signing and Surrender". The legal nature of this practice is that the agency has special effects on it. The signer of the incomplete document is liable to the holder of the document and cannot invoke the non-authorization of the complement in this regard. The completer is also liable to the next holder if he is one of the persons in charge of the commercial document, otherwise he is not liable to the holder just because he is a complement.

Keywords


  1. الف) فارسی

    - کتاب‌ها

    1. اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت، برات، سفته، قبض انبار، اسناد در وجه حامل و چک، (تهران: انتشارات سمت، چ 29، 1399).
    2. حبیبی ، محمود ، نمایندگی در صدور اسناد تجاری در پرتو کنوانسیون‌ها و اسناد بینالمللی، (تهران: نشرمیزان، چ2، 1396).
    3. داراب‌پور، مهراب، قواعد عمومی حقوق تجارت و معاملات بازرگانی، (تهران: انتشارات جنگل، چ 1، 1391).
    4. دمرچیلی، محمد؛ حاتمی، علی؛ قرائی، محسن، قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی، (تهران: انتشارات دادستان، چ 1، 1393).
    5. ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت، ج 3، (تهران: نشر دادگستر، چ19 ، 1390).
    6. سکوتی نسیمی، رضا، مباحث تحلیلی از حقوق اسناد تجاری، (تهران: انتشاران مجد، چ 1، 1393).
    7. شریفی، علیرضا، اصول و قواعد حاکم بر اسناد تجاری، (تهران: انتشارات دادگستر، چ 1، 1395).
    8. صادقی مزیدی، رسول، حقوق اسناد تجاری با نگرش به اسناد کنوانسیونهای بینالمللی، (تهران: انتشارات جنگل، چ 1، 1392).
    9. عبدی‌پور فرد، ابراهیم، حقوق تجارت، ج 3، (تهران: انتشارات مجد، چ 1، 1394).
    10. فخاری، امیرحسین، جزوۀ درسی حقوق تجارت 3 «برات، سفته، چک»، دانشگاه امام صادق.
    11. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی، درس‌های از عقود معین، ج 2، (تهران: انتشارات گنج دانش، 1391).
    12. کاویانی، کورش، حقوق اسناد تجاری، (تهران: نشر میزان، چ 6، 1393).
    13. معتمدی، جواد، درسنامۀ جامع حقوق تجارت، (تهران: انتشارات اندیشۀ ارشد، چ 1، 1399).

     

    - مقاله‌ها

    1. توکلی، احمدرضا، «تفاوت عقود اذنی با نهاد حقوقی إذن»، پژوهشنامۀ فقه و حقوق اسلامی، ش 5 (1390).
    2. عالی‌پناه، علیرضا و جوادیه، علی، «اثر نظریۀ نمایندگی در صدور سند تجارتی بر تعیین تاریخ چک و لوازم آن با نگاهی به کنوانسیون های ژنو درباره چک مصوب 1931م»، پژوهش‌نامۀ حقوق اسلامی، ش 2 (1398).
    3. عبدی‌پور، ابراهیم و پرهیزگار، عبدالرضا، «نظریۀ اعتماد و تأثیر آن بر قواعد حاکم بر نمایندگی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و حقوق اروپایی)»، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، ش 17 (1397).
    4. فتوحی‌راد، علی، «حقوق دارندۀ چک و نوآور‌ های قانون اصلاحی صدور چک»، فصلنامۀ داخلی کانون وکلای دادگستری، ش 18 (1398).
    5. کاویار، حسین و جوانمرد فرخانی، ابراهیم و میری، حمید، «ماهیت‌شناسی إذن»، دوفصلنامۀ علمی مطالعات فقه اسلامی و مبانی حقوق، ش 42 (1399).
    6. مهدی، شهیدی، «بحثی دربارۀ چک بدون تاریخ»، مجلۀ کانون وکلا، ش 107 (1349).
    7. میری، حمید ، شهریاری، سیروس و عابدین‌پور، مصطفی، «بررسی تحلیلی برخی از جنبه‌های حقوقی برات از دریچة لایحة نوین تجارت»، مجلۀ پژوهشهای حقوقی، ش 32، (1396).
    8. نیک‌فرجام، کمال، «چک سفید امضاء و ماهیت حقوقی آن»، مجلۀ دیدگاه‌های حقوقی، ش 21 و 22 (1380).

     ب) منابع انگلیسی

    1. Benabrnt, Alain, Droit Civil les Oobligations, Ddomat Droit Prive, op, cite, (Paris: 2003).
    2. Benjamin, Geva, The Modernization of the Bill of Exchange Act - Proposal, Canadian Business Law, (Canada: 2013).
    3. Convention Providing a Uniform Law for Bill of Exchange and Promissory Notes: (1930-06-07).
    4. Convention Providing a Uniform Law for Cheques Date Enacted: (1931-03-19).
    5. Furmston, Michael, Principles of Commercial Law, (London: Cavendish, Second Edition, 2001).
    6. Megrah, Maurice, F. R. Ryder, The Llaw of Bills of Exchange, Promissory Notes, Bank Notes and Cheqes. 23rd, Byles on Bills of Exchange, Ed – (London; Sweet & Maxwell, 1972).
    7. Ripert, G. et R. Roblot, Traite de Droit Commercial, 2, n- les References Citees, (1944).
    8. Robert Bradhate and Fidelma White, Commercial Law, (New York: Oxford, 2009).
    9. Snyder, Francis, Economic Globalization and the Law in the 21st Century, in Austin Sarat (ed), the Blackwell Companion to Law and Society, Blackwell Publishers, (New York: 2003).
    10. Summers, Robert, White, James, Uniform Commercial Code, vol-1, West Group, (2002).
    11. United Nation Convention on International Bills of Exchange and international promissory notes.
    12. Walker, David, The Oxford Companion Law, (America – New York: 1980).

    ج) آرای قضایی

    1. پژوهشگاه قوۀ قضاییه (1392 الف)، رأی شعبۀ 52 تجدیدنظر استان تهران، مشاهده در تاریخ 11/1/1400 قابل دسترسی از طریق:

    http://j.ijri.ir/SubSystems/Jpri2/Showjudgement.aspx?id=Q0J4andmWFBpSFE9

    1. پژوهشگاه قوۀ قضاییه، (1392 ب)، رأی شعبۀ 52 تجدیدنظر استان تهران، مشاهده در تاریخ 11/1/1400 قابل دسترسی از طریق:

    http://j.ijri.ir/SubSystems/Jpri2/Showjudgement.aspx?id=RklWelRKdWowNlk9   

    1. پژوهشگاه قوۀ قضاییه،(1393)، رأی شعبۀ 68 تجدیدنظر استان تهران، مشاهده در تاریخ 11/1/1400 قابل دسترسی از طریق:

    http://j.ijri.ir/SubSystems/Jpri2/Showjudgement.aspx?id=Sjdjak1pMEF3VUk9