Reference of Amendment Article 45 of Anti-narcotics Law to Criminal Jurisprudence: Restriction or Development of Strict Criminal Policy

Document Type : Research Paper

Authors

1 Ph. D. Candidate in criminal law and criminology, Ferdowsi University, Mashhad

2 Associate Professor, Ferdowsi University, Mashhad

3 Assistant Professor, Ferdowsi University, Mashhad.

Abstract

With the approval of Article 45 of the amendment to the Anti-Narcotics Law in 2017 and the imposition of Ifsad fi al-arth for some drug crimes, an important change was made in the field of the death penalty in drug crimes. This change, which was made with the intention of eliminating and reducing executions, was a kind of expediency in accepting the suspicious jurisprudential Ifsad fi al-arth which, while changing the scope of strict criminal policy, has led to ambiguities and challenges. Primarily, the lawmaker has developed the scope of strict penal policy and execution though claiming he has decreased the punishment for the aforementioned crime. Secondly, the legislature has expanded the scope of the crime of Ifsad fi al-arth, which is a limited crime that does not comply with the rules of dare and Caution in issuing verdicts of death penalty, and with this interpretation, has made the abolition of the death penalty more difficult from a legal point of view. Thirdly, it seems that the inclusion of the verdict of Ifsad fi al-arth is not correct for all the clauses of the supplementary Article 45 of the amendment, and this adaptation can be justified only if the activity of the accused in the distribution and sale of narcotics is widespread and has led to corruption in society.

Keywords

References

  1. الف) فارسی

    - کتاب‌ها

    1. اعظمی چهاربرج، حسین، تحلیلی بر مادۀ 45 الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر با تکیه بر نحوۀ اعمال آن در مراجع قضایی، (تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوۀ قضاییه، 1397).
    2. حبیب‌زاده، محمدجعفر، امکان‌سنجی حکم افساد فی‌الارض بر قاچاق کالا و ارز از منظر فقهی، دایره‌المعارف علوم جنایی، کتاب سوم، (تهران: نشر میزان، 1397).
    3. خمینی، روح‌الله، صحیفۀ امام، ج 20، (تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی، 1368).
    4. ذبحی، حسین، شرح و بررسی مادۀ 45 الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 1396، (تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوۀ قضاییه، 1397).
    5. ذبحی، حسین، شرح جامع قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 1367 با اصلاحات و الحاقات بعدی در نظم حقوقی جدید، ج 2، (تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوۀ قضاییه، 1397).
    6. فلچر، جورج پی، مفاهیم حقوق بنیادی حقوق کیفری، ترجمۀ سید مهدی سیدزاده ثانی، (مشهد: دانشگاه علوم اسلامی رضوی، 1384).
    7. محقق داماد، سیدمصطفی، قواعد فقه (بخش جزایی)، ج 4، (تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، 1391).
    8. مظفر، محمدرضا، اصول الفقه، (قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی، 1380).
    9. منتظری، حسینعلی، رسالۀ حقوق، (تهران: انتشارات سرایی، 1396).
    10. میرمحمدصادقی، حسین، جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی، (تهران: انتشارات میزان، 1394).
    11. هاشمی شاهرودی، سید محمود، محارب کیست و محاربه چیست در بایسته‌های فقه جزا، (تهران: انتشارات میزان، 1387).

    - مقاله‌ها

    1. ابطحی کاشانی، سید محمد، «مفسد فی‌الارض»، مجلۀ نور علم، ش 4 (1363).
    2. اصغری، عبدالرضا و رمضانی، قدرت‌الله، «معاونت در جرم از منظر فقه و حقوق جزای ایران، افغانستان و مصر»، فصلنامۀ قضاوت، ش 90 (1396).
    3. بای، حسین‌علی، «افساد فی‌الارض چیست، مفسد فیالارض کیست؟»، مجلۀ فقه و حقوق، ش 9 (1385).
    4. برهانی، محسن، «انعطاف‌پذیری فقه و نظام کیفری عرفی»، همایش بین‌المللی تحولات حقوق کیفری کشورهای اسلامی در پرتو تعامل شرع و حقوق، تهران، (1397).
    5. برهانی، محسن و احمدزاده، رسول، «معیارهای ناظر بر شناسایی مفسد فیالارض با تاکید بر جرایم مواد مخدر»، مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، ش 2 (1397).
    6. پوربافرانی، حسن، «تحلیل جرم محاربه»، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، ش 4 (1391).
    7. پورقهرمانی، بابک و نگهدار، ایرج، «ارزیابی رویکرد قضات به اعمال نهادهای ارفاقی جدید»، مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، ش 2 (1397).
    8. حیدری، مسعود و میرخلیلی، سید محمود، «مبانی فقهی مدیریت خطر در مقابله با بزهکاری»، پژوهش‌های فقهی، ش 1 (1397).
    9. رهامی، محسن، «تحول و تعدیل مجازاتها در نظام حقوق کیفری جمهوری اسلامی ایران»، مجلۀ اندیشه‌های حقوقی، ش 4 (1382).
    10. رهبرپور، محمدرضا و نورمحمدی، حسین، «چالش‌های حقوقی- قضایی جرم افساد فی‌الارض در قانون مجازات اسلامی 1392»، پژوهش حقوق کیفری، ش 22 (1396).
    11. ساداتی، سید محمدمهدی، «شرایط اعمال قاعده درء در فقه امامیه و قانون مجازات اسلامی»، مجلۀ مطالعات فقه و حقوق اسلامی، ش 14 (1395).
    12. سینایی، پورمند؛ بیاد، جهانبخش؛ اقدامی، فاطمه، «مبانی فقهی و حقوقی اعدام در جرایم مواد مخدر»، دانش انتظامی کهکیلویه و بویر احمد، ش 6 (1392).
    13. صفری، محسن و زهروی، رضا، «مطالعۀ تطبیقی شبهۀ قاعدۀ درء در فقه امامیه، حقوق ایران و انگلستان»، فصلنامۀ حقوق، ش 2 (1388).
    14. مؤمن قمی، محمد، «کاوشی در مجازات محارب و مفسد فی‌الارض»، فقه اهل البیت، ش 35 (1382).
    15. موسوی مجاب، سید درید؛ احمدزاده، رسول؛ رستمی، سینا، «واکاوی سیاست جنایی قانون‌گذار در مادۀ 45 الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر»، آموزه‌های حقوق کیفری، ش 19 (1399).
    16. میلانی، علیرضا، «اصل قانونی بودن جرایم و مجازات‌ها در بستر تاریخ»، مجلۀ حقوقی دادگستری، ش 62 (1387).
    17. هاشمی، سید حسین، «نقد فقهی حقوقی استقلال جرم افساد فی‌الارض در قانون مجازات اسلامی 92»، مجلۀ حقوق تطبیقی، ش 3 (1395).

    - پایان‌نامه‌ها

    1. جودی خراسانی، هادی، جرایم در حکم محاربه در حقوق جزای ایران، رسالۀ دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، 1382.
    2. حدادزاده نیری، محمدرضا، تحول کیفر اعدام در جرایم مواد مخدر و ارزیابی اثربخشی آن، رسالۀ دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، 1397.

    ب) عربی

    1. خراسانی، محمدکاظم، کفایه الاصول، (قم: نشر مؤسسۀ آل البیت لاحیاء التراث، 1436).
    2. شهید ثانی، زین‌الدین‌بن علی، مسالک الافهام، (قم: انتشارات داودی، 1418).
    3. شیخ مفید، محمد‌بن نعمان، المقنعه، (قم: مؤسسۀ نشر الاسلامی، 1411).
    4. طبرسی، فضل‌بن حسن، جوامع الجامع، تصحیح ابوالقاسم گرجی، (تهران: دانشگاه تهران، 1410).
    5. طبری، ابوجعفر محمدبن جریر، جامع البیان فی تفسیر القران، (بیروت: دار المعرفه، 1408).
    6. طوسی، ابوجعفر محمد‌بن حسن‌بن علی‌بن حسن، النهایه، (قم: انتشارات جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیه، 1415).
    7. موسوی اردبیلی، سید عبدالکریم، فقه الحدود و التعزیرات، (قم: انتشارات دارالعلم مفید، 1429).
    8. موسوی بجنوردی، سید محمد، القواعد الفقهیه، (تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره)، 1381).
    9. موسوی گلپایگانی، سید محمدرضا، الدر‌ المنضود فی احکام الحدود، (قم: انتشارات دارالقران الکریم، 1415).
    10. نجفی، محمدحسن، جواهرالکلام فی شرح شرایع الاسلام، ج 43، (بیروت: انتشارات دار الحیاء التراث العربی، 1403).

    ج) انگلیسی و فرانسوی

    1. De Ungria, Maria Corazon; M. Jose; Jose, “The war on drugs, forensic science and the death penalty in the Philippines”, Forensic Science International: Synergy, (2020).
    2. Amnesty International, Dead sentences and Execuitions 2016, (London, United kingdom, 2017).
    3. Desportes, Fredric, et Francis le Gunehec, Droit penal general, (paris, 9 edit, Ecoonmica, 2008).
    4. Thanh Luong, Hai, “Why Vietnam continues to impose the death penalty for drug offences: A narrative commentary”, International Journal of Drug Policy, (2021).
    5. Toghraanegar, Hasan, La politique criminelle iranienne a Iepreuve du crime organize: L exemple du traffic de drogue, (Editions Universitaires Europeennes, First Editon, 2015).
Jurisprudence and Islamic Law
Volume 13, Issue 27
June 2022
Pages 123-148

Files

Share

How to cite

Statistics