Criteria for Attain Knowledge of the Occurrence of Result in Murder

Document Type : Research Paper

Authors

1 AssociateProfessor,Al-ZahraUniversity,Tehran

2 PhD Criminal Law and Criminology, Azad University, North Tehran Branch

Abstract

Homicides investigated in Islamic law as felonies have always confronted severe criminal responses in criminal law. In addition to actus reus, intentional killing of a human requires the mens rea, and the murderer must have both the intention of the act and intention of acquiring the result.  Also the possibility of invoking the crime should be made to the will of the murderer. It is not easy to obtain mens rea in a deliberate murder, since intention of acquiring the result is not always explicit, but sometimes implicit. The murderer, without clear intention of killing, is committing a typically deadly act. Accordingly, it is very difficult to achieve the result of the latter. In this paper, an attempt has been made to explain the science of the fatalities of its various behaviors and its various fissures, and highlight the compatibility of the logical criteria “adjoining show in the special sense the result with perpetrating behavior” with the general penal principles of Islam to determine whether the person knew that the result is realized through his or her his behavior. 

Keywords

References

  1. قرآن کریم
  2. قانون مجازات اسلامی

- فارسی

  1. آقایی‌نیا، حسین، جرایم علیه اشخاص، جنایات، (تهران: انتشارات میزان، 1384).
  2. الیت، کاترین و کویین، فرانسیس، حقوق جزا، ترجمۀ آوا واحدی نوایی و نسترن غضنفری، (تهران: نشر میزان، چ 2، 1391).
  3. پاد، ابراهیم، حقوق کیفری اختصاصی، جرایم نسبت به اشخاص، (تهران: انتشارات دانشور، 1385).
  4. پرادل، ژان، حقوق کیفری تطبیقی، جرایم علیه اشخاص، ترجمۀ مجید ادیب، (تهران: انتشارات میزان، 1386).
  5. پوربافرانی، حسن، جرایم علیه اشخاص، صدمات جسمانی، (تهران: انتشارات جنگل، 1388).
  6. زراعت، عباس، شرح مختصر قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، ج 1، (تهران: انتشارات ققنوس، چ 4، 1394).
  7. سرخوش، جواد، معیار استنتاج فقهی حقوقی، (تهران: نشر بهنامی، 1395).
  8. صادقی، محمدهادی، جرایم علیه اشخاص، (تهران: نشر میزان، 1382).
  9. صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی، ج 1، (تهران: انتشارات گنج دانش، چ 4، 1371).
  10. عظیم‌زاده، شادی، حقوق جزای اختصاصی، ج 1، (تهران: دوراندیشان، 1393).
  11. گلدوزیان، ایرج، محشای قانون مجازات اسلامی‌‌، (تهران: انتشارات مجد، چ 5، 1394).
  12. گلدوزیان، ایرج، حقوق جزای اختصاصی، جرایم علیه تمامیت جسمانی، شخصیت معنوی، (تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چ 22، 1395).
  13. معین، محمد، فرهنگ فارسی، (تهران: نشر سرایش، چ 5، 1382).
  14. میرمحمدصادقی، حسین، جرایم علیه اشخاص، (تهران: نشر میزان، 1390).
  15. نجفی، محمدحسن، جواهر الکلام، ترجمه و شرح اکبر نایب‌زاده، ج 1، (تهران: انتشارات خرسندی، 1392).
  16. نجیب حسنی، محمود، رابطۀ سببیت در حقوق کیفری، (مشهد: انتشارات دانشگاه علوم اسلامی‌‌ رضوی، چ 3، 1391).

- عربی

  1. أنیس، ابراهیم، و منتصر، عبدالحلیم، و الصوالحی، عطیه، و خلف‌الله أحمد، محمد، المعجم الوسیط، (تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی، چ 5، 1374)، الجزء الثانی.
  2. خویی، سید ابوالقاسم موسوی، مبانی تکمله المنهاج، ج 1و2، (تهران: انتشارات خرسندی، چ 4، 1393).
  3. مظفر، محمدرضا، المنطق، (بیروت: دارالتعارف، 1400 ق).

- مقالات

  1. آقابابائی بنی، اسماعیل، «مسئولیت کیفری قاتل در موارد علم اجمالی»، حقوق اسلامی، سال دوازدهم، ش 46 (1394).
  2. اکبری، عباسعلی، و مالمیر، محمود، و پوربافرانی، حسن، «مفهوم و مبانی عدول از اصل برائت»، فصلنامۀ مطالعات حقوق تطبیقی معاصر (فقه و حقوق اسلامی سابق)، سال هشتم، ش 14 (1396).
  3. اعتمادی، امیر و حسینی، سید محمد، «جنون به عنوان عامل رافع مسئولیت کیفری در حقوق ایران و انگلستان»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 6، ش 2 (1394).
  4. جعفری، مجتبی، «تاملی در ماهیت و قلمرو اراده در تحقق مسئولیت کیفری»، پژوهش حقوق کیفری، سال چهارم، ش 15 (1395).
  5. حیدری، الهام، و آقابکی، صغری، «بررسی علم قاضی در اثبات جرایم از منظر فقه و قوانین ایران»، دومین کنفرانس ملی و اولین کنفرانس بین‌المللی پژوهش های نوین در علوم انسانی، بی‌جا، (1394).
  6. رستمی غازانی، امید، «عنصر روانی بزه قاچاق کالا و ارز» فصلنامۀ مطالعات حقوق تطبیقی معاصر (فقه و حقوق اسلامی سابق)، سال دوازدهم، ش 22 (1400).
  7. زهروی، رضا، «بررسی تطبیقی فردی کردن ادله در سیاست جنایی اسلام، ایران و فرانسه»، حقوق اسلامی، سال سیزدهم، ش 50 (1395).
  8. محسنی، فرید و ملکوتی، نصیر، «رابطۀ سببیت در قانون مجازات اسلامی‌‌ 1392»، مجلۀ حقوقی دادگستری، سال هفتاد و نهم، ش 91 (1394).
  9. محمدخانی، عباس، «تاملی نو بر تعریف فعل مادی و غیرمادی در قتل عمدی»، پژوهش حقوق کیفری، سال چهارم، ش 13 (1394).
  10. مرادی، حسن و شهبازی، علی، «عنصر معنوی قتل عمد در قانون مجازات اسلامی‌‌ مصوب 1392»، مجلۀ پژوهش حقوق کیفری، سال چهارم، ش 13 (1394).
  11. میرخلیلی، سیداحمد، و غدیری، اکرم، «چگونگی شکل‌گیری امارۀ اثبات دعوی»، حقوق اسلامی، سال سیزدهم، ش 49، (1395).
  12. یکرنگی، محمد و عالی پور، حسن، «معیار علم به وقوع نتیجه در حقوق کیفری ایران با رویکرد تطبیقی به حقوق انگلستان و فقه امامیه»، مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دورۀ 2، ش 2 و 3 (1394).

- تقریرها و پایان‌نامه‌ها

  1. آزمایش، سید علی، تقریرات حقوق کیفری، دورۀ کارشناسی ارشد دانشگاه تهران، تحریر: علی شجاعی، (1375).
  2. محسنی، فرید، جزوۀ حقوق جزای عمومی‌‌ مقطع دکتری، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری دادگستری، (1391).
  3. ناصری، فرج‌اله، امارات در حقوق مدنی ایران، رسالۀ دکتری، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، (1344).
Jurisprudence and Islamic Law
Volume 12, Issue 25
December 2021
Pages 47-74

Files

Share

How to cite

Statistics