Analysis of the Sanction of the Respite of the Exceptions of Proceedings

Document Type : Research Paper

Author

Associate Professor of Private Law, Qom University

Abstract

Civil Procedure Code has announced in article 87 that the respite of the exceptions of litigation is until the end of the first hearing session and in article 90 it has laid down that the sanction of this respite according to which that the judge is not bound to investigate the exception separately from merits of the case. Expression of this article needs to be reviewed with regard to the investigation of the exception separately from merits of the case. Not bounding the court in this regard and the situation of the exceptions that arise after the hearing session, and the sanction that is laid down in article 90 C.P.C. can be criticized with regard to the fact that the rules of exceptions are imperative and it is illogical to delay the investigation of the exception. Examination of the subject demonstrates that the sanction that is laid down in this article is not effective despite its serious appearance , and in such cases, the legislator should use the proper and effective execution guarantees, such as civil penalties.

Keywords

References

  1. - کتاب‌ها

    1. احمدی، نعمت، آیین دادرسی مدنی منطبق با قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب، (تهران: انتشارات اطلس، چ 1، 1375).
    2. بهشتی، محمدجواد و مردانی، نادر، آیین دادرسی مدنی، ج 2، (تهران: نشر میزان، چ 2، زمستان 1389).
    3. حسینی، سید محمدرضا، قانون آیین دادرسی مدنی در رویۀ قضایی، (تهران: انتشارات مجد، چ 3، 1387).
    4. حیاتی، علی‌عباس، آیین دادرسی مدنی (3)، (تهران: نشر میزان، چ 1، بهار 1390).
    5. حیاتی، علی‌عباس، آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی، (تهران: نشر میزان، چ 2، تابستان 1390).
    6. زراعت، عباس، قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی ایران، (تهران: خط سوم، چ 1، 1383).
    7. شمس، عبد‌الله، آیین دادرسی مدنی (دورۀ پیشرفته)، ج 1، (تهران: انتشارات دراک، چ 12، زمستان 1385).
    8. شهیدی، موسی، موازین قضائی محکمۀ عالی انتظامی از نظر تخلف اداری، (بی ‌جا: چاپخانۀ علمی، چ 3، بی‌تا).
    9. غفاری، جلیل، آیین دادرسی مدنی 3، (تهران: دانشگاه پیام نور، چ 3، آذر 1384).
    10. کریمی، عباس، آیین دادرسی مدنی، (تهران: انتشارات مجد، چ 2، 1389).
    11. متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، ج 1 و 2 (در یک مجلد)، (تهران: انتشارات مجد، چ 2، 1381).
    12. مدنی، سید جلال‌الدین، آیین دادرسی مدنی، ج 2، (تهران: کتابخانۀ گنج دانش، چ 4، 1375).
    13. مسیحی، مهرزاد، قانون آیین دادرسی مدنی در آیینۀ آراء قضایی و نظرات مشورتی، (تهران: انتشارات خرسندی، چ 1، پاییز 1387).
    14. معاونت آموزش قوۀ قضائیه، مجموعه نشست‌های قضایی مسائل آیین دادرسی مدنی، ج 1، (تهران: انتشارات جاودانه، چ 1، 1387).
    15. مهاجری، علی، مبسوط در آیین دادرسی مدنی، ج 1، (تهران: انتشارات فکرسازان، چ 1، 1387).
    16. واحدی، قدرت‌الله، آیین دادرسی مدنی، ج 3، (تهران: نشر میزان- نشر دادگستر، چ 2، پاییز 1378).

    - مقالات

    1. حبیبی، بهنام و حبیبی، شهرام، «واکاوی نظریه‌بازی‌های دادرسی مدنی با تأکید بر بازی دادرسی همکارانه»، مطلعات حقوق تطبیق معاصر (فقه و حقوق اسلامی سابق)، ش 11 (پاییز و زمستان 1394)، صص 167-193.
    2. محسنی، حسن، «استناد سرخود دادرس به جهت بطلان قرارداد؛ نمود هنر دادرسی با اجرای اصل تقابلی بودن دادرسی (رأی شمارۀ 1137 مورخ 22 اکتبر 2020 شعبۀ دوم دیوان عالی کشور فرانسه)»، مطلعات حقوق تطبیق معاصر (فقه و حقوق اسلامی سابق)، ش 23 (تابستان 1400)، صص 135-153.
Jurisprudence and Islamic Law
Volume 12, Issue 25
December 2021
Pages 29-46

Files

Share

How to cite

Statistics