Jurisprudential study of council judgment

Document Type : Research Paper

Author

Associate Professor of Field and University Research

Abstract

Judgment is the most significant pillar of justice. Therefore, in the Islamic judicial system, several strategies are considered such as the condition of Ijtihad and justice in the judge, and problematic state of affairs in intuition to prove a crime, the necessity to satisfy the judge's need from Bayt al-mal, compensation for damages caused by a judge's error. In other legal systems, mechanisms such as predicting the jury in the courts dealing with the press and political crimes, disciplinary courts of judges and two-step criminal investigation have been proposed. Council judgment is another example of closer proceedings to justice. Investigation of the subject matter of the council's judgment is the initial part of the paper and the review of its verdict is the leading part. "Lack of reason", "being a source of disagreement", "becoming a kind of Velayat (Guardianship of the Islamic Jurist,) based judgment, "independence of the judge", "cancellation of the narrations of the judge" and "single judgment as an effect of one judge" are reasons for banning the council judgment. Observing these reasons, this research shows that they do not imply a ban on council judgment; there are also several reasons for the legitimacy and validity of council judgment such as "no condition for the unity of the judge in the evidence of judgment", " accuracy of the council judgment", "compatibility with the philosophy of judgment", "compliance with caution" and "the conduct of the wise". It is even possible to gain the superiority of council judgment over individual judgment in dealing with some crimes

Keywords

References

  1. الف) کتاب‌ها

    1. قرآن کریم
    2. اردبیلى، احمد‌بن محمد، مجمع الفائدة و البرهان فی شرح إرشاد الأذهان، ج 12، (قم: مؤسسۀ النشر الاسلامى، 1403 ق).
    3. سبحانى تبریزى، جعفر، نظام القضاء و الشهادة فی الشریعة الإسلامیة الغراء، ج 1، (قم: مؤسسۀ امام صادق (ع)، 1418 ق).
    4. تبریزى، جواد‌بن على، أسس القضاء و الشهادة، (قم: دفتر مؤلف، بی تا).
    5. حلّى، حسن‌بن یوسف، إرشاد الأذهان إلى أحکام الإیمان، (قم: مؤسسۀ النشر الاسلامى، 1410 ق).
    6. حلّى، حسن‌بن یوسف، تحریر الأحکام الشرعیة على مذهب الإمامیة، (قم: مؤسسۀ امام صادق (ع)، 1420 ق).
    7. حلّى، حسن‌بن یوسف، قواعد الأحکام فی معرفة الحلال و الحرام، (قم: مؤسسۀ النشر الاسلامى، 1413 ق).
    8. منتظرى، حسین‌على، رسالۀ استفتاءات، ج 2، (قم: بی نا، بی تا).
    9. موسوى خمینى، روح‌اللّه، الاجتهاد و التقلید، (تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی، 1418 ق).
    10. موسوى خمینى، روح‌اللّه، تحریر الوسیله، (قم: مؤسسۀ مطبوعات دار العلم، بی تا).
    11. عاملى، زین‌الدین‌بن على، مسالک الأفهام إلى تنقیح شرائع الإسلام، ج 13، (قم: مؤسسة المعارف الإسلامیه، 1413 ق).
    12. حسینی حائری، سید کاظم، القضاء فی الفقه الاسلامی، (قم: مجمع ‌الفکر الاسلامی، 1428 ق).
    13. حسینى عاملى، سید جواد، مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلاّمه، ج 10، (بیروت: دار إحیاء التراث العربی، بی‌تا).
    14. حسینى شیرازى، سید محمد، الفقه، القانون، (بیروت: مرکز الرسول الأعظم (ص) للتحقیق و النشر، 1419 ق).
    15. حسینى شیرازى، سید محمد، الفقه، المرور و آداب السفر، (بیروت: مؤسسة المجتبی، 1421 ق).
    16. موسوى اردبیلى، عبد‌الکریم، فقه القضاء، ج 1، (قم: بی نا، 1423 ق).
    17. فاضل لنکرانى، محمد، جامع المسائل، ج 1، (قم: انتشارات امیر قلم، بی تا).
    18. اصفهانى، محمد‌‌بن حسن، کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج 10، (قم: مؤسسۀ النشر الاسلامى، 1416 ق).
    19. حرّ عاملى، محمد‌بن حسن، وسائل الشیعه، (قم: مؤسسۀ آل البیت (ع)، 1409 ق).
    20. حلّى، محمد‌بن حسن، إیضاح الفوائد فی شرح مشکلات القواعد، ج 4، (قم: مؤسسۀ اسماعیلیان، 1387 ق).
    21. ابن‌ ابی جمهور، محمد‌بن زین‌الدین، عوالی اللئالی، (قم: مطبعه الشهداء، 1419 ق).
    22. عاملى، محمد‌بن مکى، الدروس الشرعیة فی فقه الإمامیة، ج 2، (قم: مؤسسۀ النشر الاسلامی، 1417 ق).
    23. کلینى، محمد‌‌بن یعقوب، الکافی، (تهران: دار الکتب الإسلامیة، 1407 ق).
    24. نجفى، محمدحسن، جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، ج 40، (بیروت: دار إحیاء التراث العربی، 1404 ق).
    25. موسوى گلپایگانى، محمدرضا، کتاب القضاء، ج 1، (قم: دار القرآن الکریم، 1413 ق).
    26. انصارى، مرتضى، القضاء و الشهادات، (قم: کنگرۀ جهانى بزرگداشت شیخ اعظم انصارى، 1415 ق).
    27. مکارم شیرازى، ناصر، الفتاوى الجدیده، (قم: انتشارات مدرسۀ امام على‌بن ابى طالب (ع)، 1427 ق).
    28. حلّى، نجم‌الدین جعفر‌بن حسن، شرائع الإسلام فی مسائل الحلال و الحرام، ج 4، (قم: مؤسسۀ اسماعیلیان، 1408 ق).

    ب) مقالات

    1. سبحانی تبریزی، جعفر، مجلۀ فقه اهل بیت علیهم السلام، ج 43 (قم: مؤسسۀ دائرة المعارف فقه اسلامى بر مذهب اهل بیت (ع)، (بی تا).
    2. مجتبی، جانی‌پور، و مجتبی، وهابی، «ضابطه تشخیص بی‌احتیاطی در تحقق مسئولیت کیفری»، فقه و حقوق اسلامی، ش 4 (1391).
    3. لسانی، محسن و همکاران، «جایگاه و ضرورت قضاوت شورایی در تحقق عدالت قضایی»، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، ش 15 (1395).
    4. محمد، ﻳﺜﺮﺑﻲ ﻗﻤﻲ، «ﻗﻀﺎی ﺷـﻮراﻳﻲ»، ﻣﺠلۀ ﻣﺠﺘﻤﻊ آﻣﻮزش ﻋـﺎﻟﻲ ﻗـﻢ، ش 4 (1378).
    5. محمدجواد، فتحی و دادیار، هادی، «جایگاه دادستان در سیاست جنایی نوین و الزامات دادرسی عادلانه»، فقه و حقوق اسلامی، ش 7 (1392).
    6. محمدحسن، مرعشی، «قضای شورایی»، ماهنامۀ دادرسی، ش 22 (1379).
    7. محمدعلی، حاجی ده‌آبادی، و همکاران، (1390)، «بررسی فقهی‌ـ حقوقی قضاوت جمعی»، حقوق اسلامی، ش 30 (1390).
    8. کشاورزی، مرتضی و همکاران، «بررسی فقهی مشروعیت تعدد قاضی»، پژوهشنامۀ حقوق کیفری، سال سوم، ش 1 (1391).
Jurisprudence and Islamic Law
Volume 12, Issue 24
September 2021
Pages 171-192

Files

Share

How to cite

Statistics