Feasibility of Operating a Plea-Bargaining in Iran with Emphasis on Criminal Law Management-orientation

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor of Islamic Azad University of Maragheh

2 PhD student in Criminal Law and Criminology, Islamic Azad University

Abstract

Accusation is one of the manifestations of criminal law contracting, on the basis of which the accused and the prosecutor agree that the accused should accept the accusation and cooperate with the criminal justice system in exchange for benefits such as change of type. This research, which follows a descriptive-analytical method, examines the feasibility of implementing a charge transaction in Iran. Existence of restorative justice institutions, justification based on measures of justice and expediency, possibility of criminal deviation in the process of handling charges leading to ta'zir punishments, etc. are examples of the grounds for accepting this institution in criminal law. The instructions of the head of the judiciary and flexibility in criminal and judicial policies, legitimacy and enhancement of the criminal justice system and the use of constructive criminological consequences are some of the grounds for accepting this institution in our country. This study has found that due to the existence of links with the prosecution institution in our country's criminal justice system, it is possible to predict this criminal institution in the future developments of Iran's criminal procedure.

Keywords

References

  1. منابع و مآخذ

    الف) فارسی

    1. جانی‌پور، مجتبی و قریب، رخساره، «مطالعۀ تطبیقی قلمرو و معیارهای اعمال میانجی‌گری کیفری در حقوق ایران، انگلیس و بلژیک»، مجلۀپژوهشنامۀ حقوق کیفری، ش 15 (1396).
    2. حاجی ده‌آبادی، محمدعلی و صالحی، محمدخلیل، «موقعیت داشتن تعقیب در نظام کیفری ایران با نگاهی تطبیقی»، مجلۀآموزه‌های حقوق کیفری، ش 13 (1396).
    3. حصار پولادی، فاطمه و جانی‌پور، مجتبی، «بررسی شرایط و آثار معاملۀ اتهام در دادگاه‌های کیفری بین‌المللی»، مجلۀآموزه‌های حقوق کیفری، ش 14 (1396).  
    4. حیدری، الهام، «معیار اثبات در دعاوی کیفری در دادرسی کیفری ایران و انگلستان»، مجلۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ 43، ش 4 (1392).
    5. روشن قنبری، عطاءالله، «نگاهی به معاملۀ اتهام در حقوق ایالات متحدۀ امریکا»، مجلۀکانون، ش 103 (1389).
    6. ساقیان، محمدمهدی، «حقوق دفاعی متهم در جایگزین‌های تعقیب کیفری»، مجلۀ آموزه‌های حقوق کیفری، دورۀ 14، ش 17 (1398).
    7. شامبیاتی، هوشنگ و پروینی، علی، »تخصصی کردن ضابطین گامی به سوی حقوق کیفری قراردادی«، مجلۀتحقیقات حقوقی آزاد، ش 25 (1393).
    8. شمولی، مراد و شادمان‌فر، محمدرضا، «تحلیل ماهیت و قلمرو قراردادی شدن آیین دادرسی کیفری در حقوق ایران«، مجلۀتحقیقات حقوقی تطبیقی ایران و بین‌الملل، ش 48 (1399).
    9. غلامی، حسین و بابایی، یوسف، «مک‌دونالدی کردن عدالت کیفری»، مجلۀ حقوقی دادگستری، دورۀ 74، ش 70 (1389).
    10. محمدزاده وادقانی، علیرضا، «رویۀ قضایی و نقش سازندۀ آن در حقوق»، فصلنامۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 38 (1376).
    11. موسوی مجاب، سید درید و مرادی، فرزانه، «مطالعۀ تطبیقی نهاد دادوستد اتهام در نظام کامن‌لا و حقوق نوشته»، مجلۀ پژوهش‌های حقوق کیفری، سال اول، ش 1 (1394).

    10.          فرهمند، مجتبی و آقایی‌نیا، حسین، «جلوه‌های عدالت ترمیمی در نهادهای موجب سقوط کیفر در قانون مجازات اسلامی»، مجلۀ پژوهش‌های دانش انتظامی، ش 72 (1395)

    13.          میلانی، علیرضا و پورقاسم، علی، «بایگانی پروندۀ کیفری»، مجلۀمطالعات علوم اجتماعی، دورۀ 2، ش 1 (1395)، ص 12.

    ب) انگلیسی

    14. Cheng, Kevin Kwok-yin, “Public Approval of Plea Bargaining in Hong Kong: The Effects of Offender Characteristics”, International Criminal Justice Review, vol. 26, (2015).

    15. Demko, Olga.S, “Institute of Plea Bargain: Features of Legal Regulation”, Journal of Politics and Law vol. 10, No. 4, (2008).

    16. Helm, Rebecca K, “Cognitive Theory and Plea-Bargaining”, Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, vol. 5, 2, (2018(.

    17. Iontcheva Turner, Jenia,“Plea- Bargaining and International Criminal Justic”, Cited in: International Criminal Justice, First ED, London, (2013).

    18. Kramer, Greg, Plea bargaining recommendation by criminal defense attorneys: Legal psychological and substance abuse rehabilitative influences, a thesis of Drexel U, (2005)

    19. Savitsky, Douglas, “Is plea bargaining a rational choice? Plea bargaining as an engine of racial stratification and overcrowding in the United States prison system”, Rationality and Society, vol. 24, (2012).

Jurisprudence and Islamic Law
Volume 12, Issue 22
March 2021
Pages 1-22

Files

Share

How to cite

Statistics