An Investigation of the Mechanisms of Fair Legal Procedure in the Regulations of Professional Systems in Iran

Document Type : Research Paper

Authors

1 Instructor, University of Guilan, Gilan

2 Graduated from Islamic Azad University

Abstract

The various advances of human beings and  specialization have given rise to new realms of human activity. It has created in society and therefore has necessitated the emergence of professional systems. In line with the principle of the rule of law, each of these systems is subject to specific professional regulations, which, on the one hand, express the current trends of that profession and, on the other hand, deal with possible violations by members of the profession and their performance guarantees. The investigation of violations and the determination of the guarantees of the cases are carried out by quasi-judicial authorities, whose performance is important from the perspective of observing the important measure of fair trial. This descriptive-analytical research seeks to examine the principles of the rules of substantive measure of fair trial in the regulations of Iranian professional systems. Fair trial is one of the most important legal terms that has many practical implications for protecting the fundamental rights of both parties to the proceedings and to the community. The right to choose a lawyer, the right to remain silent, the right to defend oneself, etc., are the manifestations of a fair trial that must be exercised at various stages of the proceedings. The principle of innocence, the principle of legality of crime and punishment, and the prohibition of double punishment are some of the most important principles of the substantive rules of fair trial. The study found that under some professional regulations, fair trial principles were not explicitly accepted, and this shortcoming should be considered in future reviews. Until then, quasi-judicial authorities, which, in accordance with the regulations of the professional systems, are committed to the commission of a violation and guarantee its enforcement, must be diligent in enforcing the substantive rules of fair trial.

Keywords


  1. ابراهیمی، فتاح (1393)، اصول دادرسی عادلانه در رسیدگی به تخلفات اداری، چاپ اول، تهران: شهر دانش.
  2. ابوطالبی نجف‌آبادی، میثم (1392)، اصول دادرسی عادلانه در نظام حقوقی رسیدگی به تخلفات گمرکی، تهران: جنگل _ جاودانه .
  3. الهی‌منش، محمدرضا (1393)، حقوق کیفری وتخلفات پزشکی، تهران: انتشارات مجد.
  4. امامی، محمد و استوار سنگری، کوروش (بهار 1396)، حقوق اداری، چاپ بیست و یکم، تهران: نشر میزان.
  5. آموزگار، مرتضی (1388)، تعقیب کیفری و انتظامی پزشک مقصر، چاپ اول، تهران: مجد.
  6. باری، مجتبی (1393)، نظارت انتظامی کانون وکلای دادگستری، تهران: کتاب آوا.
  7. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1386)، ترمینولوژی حقوق، چاپ هفدهم، تهران: چاپ راهنما
  8. رضایی‌زاده، محمدجواد (1385)، حقوق اداری (1)، تهران: نشر میزان.
  9. شیدفر، زین‌العابدین (1342)، حقوق عمومی و اداری، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  10. طه، فریده و اشرافی، لیلا (1392)، دادرسی عادلانه، چاپ دوم، تهران: نشر میزان .
  11. عبداللهیان، امید (1397)، راهکارهای ارتقای رسیدگی عادلانه در مراجع اختصاصی غیرقضایی، چاپ دوم، تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوۀ قضائیه.
  12. مؤتمنی طباطبائی، منوچهر (1393)، حقوق اداری، چاپ نوزدهم، تهران: سازمان مطالعه وتدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت) مرکز تحقیق و توسعۀ علوم انسانی.
  13. ناجی زواره، مرتضی (1394)، دادرسی بی‌طرفانه در امور کیفری، چاپ دوم، تهران: شهر دانش.
  14. هداوند، مهدی و احمدی، محمد (1390)، نظام رسیدگی به تخلفات مهندسین ساختمان، چاپ اول، تهران: جنگل- جاودانه.
  15. هداوند، مهدی و سهرابی، مجید (1390)، نظام حقوقی رسیدگی به تخلفات صنفی، چاپ اول، تهران: جنگل- جاودانه.
  16. آبانگاه، محمد؛ مهدوی ثابت، محمدعلی؛ آشوری، محمد؛ اردبیلی، محمدعلی (پاییز 1398)، «تأثیر متقابل آرای دادگاه‌های کیفری ملی و محاکم کیفری بین‌المللی در پرتو قاعدۀ منع محاکمه و مجازات مجدد»، مجلۀمطالعات حقوق عمومی، دورۀ چهل و نهم، شمارۀ 3.
  17. احمدی، کاظم (1396)، «هیأت نظارت در پرتو اصل دادرسی منصفانه»، ماهنامۀ پژوهش ملل، شمارۀ 8.
  18. امامی، علیرضا و گرجی ازندریانی، علی‌اکبر (تابستان 1395)، «ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ آزادی ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻧﻈﺎم­ﻫﺎی ﺻﻨﻔﯽ در اﯾﺮان»، مجلۀمطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، دورۀ دوم، شمارۀ 1.
  19. تقوی، زین‌العابدین و پشت‌دار، حسین (زمستان 1394)، «نقش و کارکرد کمیسیون رسیدگی به اختلافات ناشی از اراضی ملی از منظر اصول دادرسی منصفانه»، مجلۀپژوهش حقوق عمومی،شمارۀ 49.
  20. سوادکوهی‌فر، سام (فروردین و اردیبهشت 1388)، «تحلیلی از نظام دادرسی بر محور حقوق شهروندی»، مجلۀ دادرسی، شمارۀ 73.
  21. صابر، محمود (زمستان 1388)، «معیارها و تضمین‌های دادرسی عادلانه در مرحلۀ تحقیقات مقدماتی»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دورۀ سیزدهم، شمارۀ 4.
  22. همتی، مجتبی (تابستان 1396)، «تحلیل قانون دیوان عدالت اداری از منظر استانداردهای خاص دادرسیمنصفانۀ اداری؛ با نگاهی به رویۀ دادگاه اروپایی حقوق بشر»، مجلۀپژوهش حقوق عمومی، شمارۀ 55.