A Reflection on the Concept of Equality in the Minds of Constitutional Experts

Document Type : Research Paper

Authors

1 Graduated of Public Law, University of Tabriz

2 Associate Professor, Qom University

3 PhD student in Public Law, Qom University

Abstract

Equality in its legal sense is a philosophical norm from which many of the fundamental rights and freedoms in the constitution derive. The present study uses a descriptive-analytic approach, and after examining and applying the theoretical aspect of equality and its variants (formally and substantially), it describes the discussions of constitutional experts leading to the adoption of the principles of equality. The result of the discussions and debates of major legislators is that, despite the acceptance of equality in the constitution, there have been various conceptions of equality in the House of Experts. Despite having apparent and partial divergent readings of equality, Constitutional legislators eventually incorporated the principle of equality in the relevant principles. Also, substantive equality in the views of constitutional experts had a relative and fragile meaning. That is to say, despite the acceptance of substantive equality, some of the substantive equality provisions were not accepted in the constitution and were bound by Islamic standards.

Keywords

References

  1. الف) فارسی

    - کتاب‌ها

    1. ایران‌منش، محمدرضا، مفهوم شهروندی، (تهران: نگاه معاصر، چ 1، 1394).
    2. بشیریه، حسین، آموزش دانش سیاسی، (تهران: نگاه معاصر، چ 19، 1395).
    3. دهخدا، علی‌اکبر، لغت‌نامه، ج 10، (تهران: دانشگاه تهران، 1365).
    4. رنجبری، ابوالفضل و بادامچی، علی، حقوق مالی و مالیه عمومی، (تهران: مجد، چ 11، 1390).
    5. زارعی، محمدحسین، حاکمیت قانون و دموکراسی، (تهران: خرسندی، چ 1، 1394).
    6. سن، آمارتیا، اندیشۀ عدالت، مترجم: احمد عزیزی، (تهران: نشر نی، چ 2، 1394).
    7. صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، ج 1، 2 و 3، (تهران: ادارۀ کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی، چ 1، 1364).
    8. عمید، حسن، فرهنگ فارسی عمید، (تهران: امیرکبیر، چ 36، 1386).
    9. عمید زنجانی، عباسعلی، حقوق اساسی ایران، (تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چ 1، 1385).
    10. کاتوزیان، ناصر، گامی به سوی عدالت، ج 1، (تهران: میزان، چ 2، 1394).
    11. مجتهد شبستری، محمد، هرمنوتیک، کتاب و سنت، (تهران: طرح نو، چ 8، 1385).
    12. محمدی، سمیرا، اصول فقه، ج 1، (تهران: دادآفرین، چ 6، 1396).
    13. مرکز مالمیری، احمد، حاکمیت قانون، مفاهیم، مبانی و برداشت‌ها، (تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، چ 2، 1394).
    14. نیگل، تامس، برابری و جانبداری، مترجم: جواد حیدری، (تهران: نگاه معاصر، چ 1، 1394).
    15. ویژه، محمدرضا، مبانی نظری و ساختار دولت حقوقی، ج 1، (تهران: جنگل، چ 1، 1390).

    - مقالات

    1. اسماعیلی، محسن و امینی پزوه، حسین، «معناشناسی برخی از هنجارهای اسلامی با محوریت موازین اسلامی»، دانش حقوق عمومی، ش 11 (1394).
    2. جاوید، محمدجواد، «تبعیض مثبت در اسلام و حقوق اقلیت‌های دینی در حکومت اسلامی»، حکومت اسلامی، ش 1 (1392).
    3. خلیلی، محسن، «نگاهی به جایگاه حقوق شهروندی در مذاکرات مجلس خبرگان بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، ش 141-142 (1378).
    4. خلیلی، محسن و صالح‌نیا، نسترن، «مسئلۀ زن در نگرش خبرگان قانون اساسی»، پژوهشنامۀ زنان، ش 1، (1391).
    5. رضایی‌زاده، محمدجواد و کاظمی، داوود، «بازشناسی نظریة «خدمات عمومی» و اصول حاکم بر آن در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر (فقه و حقوق اسلامی سابق)، ش 5، (1391).
    6. کدیور، جمیله، «ریاست جمهوری زنان»، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، ش 223-224 (1385).
    7. گرجی اندریانی، علی‌اکبر، «مبنا و مفهوم حقوق بنیادین»، حقوق اساسی، ش 2 (1383).
    8. گرجی ازندریانی، علی‌اکبر؛ طبری، حامد؛ میرمحمدصادقی، مریم، «تبعیض مثبت: تبعیض عادلانه یا درمان اثرات تبعیض»، تحقیقات حقوقی، ش 146 (1390).
    9. لاهیجی، عبدالکریم، «مروری بر وضع حقوقی ایرانیان غیرمسلمان»، ایران‌نامه، ش 73-74 (1380-1379).
    10. مشهدی، علی؛ جلیلی مراد، آیت‌الله؛ دبیرنیا، علی، «دستورگرایی جوهری در اندیشۀ حقوق اساسی و اسلامی شهید بهشتی»، حقوق اسلامی، ش 62 (1398).
    11. واعظی، مجتبی، «ارزش حقوقی مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی»، حقوق اساسی، ش 3 (1383).
    12. ویژه، محمدرضا، «مفهوم اصل برابری در حقوق عمومی نوین»، حقوق اساسی، ش 2 (1383).

    ب) فرانسوی

    - Books

    1. Mélin-Soucramanien, Ferdinand, Le principe d'égalité dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel. (PhD diss. Aix-Marseille, 1996.3).
    2. Chiara,Preite, Les constitutions italienne et française et le principe d’égalité: une approche linguistique. Buon compleanno, Costituzioni. La circolazione di principi e istituzioni tra Europa e America: influenze reciproche tra le Costituzioni di Stati Uniti, Messico, Brasile, Italia, Francia, Spagna. (2008,Vol. 3).

    - Articles

    1. Monnier, Victor, “Les péripéties de l'égalité en Suisse, de l'époque révolutionnaire à la première Constitution fédérale”, (2006).
    2. Otto, Pfersmann, “De l'impossibilité du changement de sens de la constitution”, (2009). Revue juridique de l'USEK. — N° 10.
Jurisprudence and Islamic Law
Volume 12, Issue 25
December 2021
Pages 107-133

Files

Share

How to cite

Statistics