Conflict of Interest as the Origin of Some Crimes in Iranian Law with Emphasis on Legislative Experiences in Canada

Document Type : Research Paper

Authors

1 Associate professor of criminal law and criminology, Department of Law, Bu-Ali Sina University, Hamedan.Iran

2 Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Islamic Azad University, Semnan Branch, Iran

10.22034/law.2024.56461.3269

Abstract

Analyzing issues from a criminological perspective and predicting the occurrence of crimes affecting society requires that the experiences of other nations' legislation in this regard be studied. Among these issues, as one of the carriers of future crimes, is the conflict of interest, which in Iran, even considering the bill on the non-intervention law passed in 1337, we still have serious problems. This has not resulted in a precise arrangement due to the (decrease in the annual index of perception of Iranian corruption in the international system). In this article, we are looking for descriptive analytical approaches to the question of whether the platforms of violation and criminalization of conflicts of interest in Iran in the field of power holders can be identified and acted upon according to the approaches of other countries. In answer to this question, it can be said that by looking at the experiences of conflict of interest control in Canadian legislation, which has increased public trust as a social capital as a result of the separation of private interests from the public in question, and its internal and legal localization, the areas of violations and crimes in the field of conflict of interest can be reduced

Keywords

Main Subjects

References

  1. الف) منابع فارسی

    - مقالات

    1. آهن جان، حسن (1398). جرم‌شناسی جرایم اقتصادی و راه‌های پیشگیری از آن. دومین کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌های دینی، علوم اسلامی، فقه و حقوق در ایران و جهان اسلام. کرج، 580-611.
    2. انصاری، باقر (1401). مدیریت تعارض منافع در بخش عمومی. مطالعات حقوق عمومی، 52 (1)، 297-321.                       Doi: 10.22059/jplsq.2020.292517.2235
    3. براتی، امیرنظام؛ زارعی، محمد حسین و مسعود، غلام‌حسین (1399). بررسی تطبیقی نقش جامعۀ مدنی تخصصی در مبارزه با فساد در کشورهای ایران و کره جنوبی. حقوق اداری، 7 (23)، 57-84.               Doi:29252/qjal.7.23.57
    4. جعفرپور صادق، الهام و عدالتجو، اعظم (1392). فساد مالی و راه‌کارهای پیش‌گیری از آن. تحقیقات حقوقی بین‌المللی،6 (22)، 57-79.
    5. حیدری مهارلویی، رسول و صبحیه، محمدحسین (1400). بررسی چالش‌های تعارض منافع در نظام مهندسی کشور. نخبگان علوم و مهندسی، 6 (3)، 61-77.
    6. رسولی، رضا (1384). نقش بانک جهانی در مبارزه با فساد. تحول اداری، 8 (50). 61-78.
    7. رهنورد، فرج‌اله؛ محمدی فاتح، عمران و اسدی، رضا (1397). تفکر سیستمی بستری برای ارتقای عملکرد رهبران و اثربخشی سازمان های دولتی. فرایند مدیریت و توسعه، 31 (2)، 111-142.   Doi: 1001.1.17350719.1397.31.2.4.7
    8. سبحانی، حسن و الهی، فرشته (1402). موقعیت‌ها و مصادیق تعارض منافع در نظام بانکی جمهوری اسلامی ایران. مجلس و راهبرد، 30 (114)، 239-277.

    Doi: 10.22034/mr.2022.5096.4900

    1. سرفرازی، مهرزاد؛ فزونی، مریم؛ زارع، شکوفه (1399). رویکردهای پیشگیری از فساد اداری، ضرورتی اساسی در استقرار یک دولت سالم و شفاف. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت، 3 (32)، 10-33.

    سیاه بیدی کرمانشاهی

Jurisprudence and Islamic Law
Volume 15, Issue 35
June 2024
Pages 61-86

Files

Share

How to cite

Statistics