<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تبریز</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق تطبیقی معاصر</JournalTitle>
				<Issn>28210891</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>22</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2021</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Jurisprudential and Legal Application of the Maa Yodhman Rule in the Patent Transfer Contract and its Consequences</ArticleTitle>
<VernacularTitle>کاربست فقهی و حقوقی قاعدۀ مایضمن بر قرارداد انتقال حق اختراع و پیامدهای آن</VernacularTitle>
			<FirstPage>69</FirstPage>
			<LastPage>92</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">12951</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/law.2021.12951</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حمید</FirstName>
					<LastName>میری</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه گنبدکاووس</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>ابراهیم</FirstName>
					<LastName>جوانمرد فرخانی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه گنبد کاووس</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2020</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>13</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>According to the &lt;em&gt;Maa Yodhman&lt;/em&gt; rule, if after concluding the contract, it becomes clear that the contract was void, each party will be required to reject the other party in return. In the meantime, the application of the rules on patent transfer contracts should be carefully scrutinized, as it would be difficult to enforce the concept of a bill on such property and it would be difficult to enforce them. Therefore, the authors were encouraged to write the forthcoming article by gathering information in a library-based manner and using a descriptive-analytic method. The findings of this study show that due to the immaterial nature of the patent, it is collected differently and through the delivery of positive documents. Therefore, the &lt;em&gt;Maa Yodhman&lt;/em&gt; rule in case of invalidity of the patent transfer contract is fully applied and the inventor is obliged to reject the exchange and the transferee is bound to return the exchange.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">بر اساس قاعدۀ مایضمن، چنانچه پس از انعقاد قرارداد معلوم شود که قرارداد منعقده باطل بوده است، هریک از طرفین ملزم به ردّ عوض واقعی به طرف مقابل خواهد بود. در این میان، اعمال قاعدۀ مایضمن بر قراردادهای با موضوع انتقال حق اختراع باید به‌گونه‌ای موشکافانه بررسی شود؛ چه اینکه به دلیل دشواری پذیرش مفهوم قبض دربارۀ اموال فکری، اعمال قاعده بر آنها دشوار خواهد بود. به همین جهت، نگارندگان بر آن شدند تا مقالۀ پیشِ رو را با جمع‏آوری اطلاعات به شیوۀ کتابخانه‏ای و با روش تحلیلی- توصیفی به‌نگارش درآورند. یافته‏های این تحقیق نشان می‏دهد که با توجه به غیرمادی بودن حق اختراع، قبض آن به گونه‌ای دیگر و از طریق تحویل اسناد و مدارک مثبته صورت می‏گیرد. از این رو، قاعدۀ مایضمن در فرض بطلان قرارداد انتقال حق اختراع، به‌طور کامل اعمال می‌شود و مخترع ملزم به ردّ عوض و انتقال‏گیرنده پایبند به بازگرداندن معوض است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق اختراع</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق مالکیت فکری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عوض قراردادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عوض واقعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قاعدۀ مایضمن</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://law.tabrizu.ac.ir/article_12951_18b77694342e163e79d7a0715b853476.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
