@article { author = {Akbari, Abbas Ali and Malmir, Mahmoud and Pourbafrani, Hassan}, title = {The concept and fundamental of the infraction in the principle of innocence}, journal = {Jurisprudence and Islamic Law}, volume = {8}, number = {14}, pages = {1-29}, year = {2017}, publisher = {University of Tabriz}, issn = {2821-0891}, eissn = {2821-0514}, doi = {}, abstract = {The principle of the criminal exoneration is one the main factors of thedisciplinary justice and legal procedure so that according to this principle, allpeople of society are considered as innocence unless their accusation is to bemore than a reasonable thought with respect to the law and proven in a relatedtrial. This principle of the criminal exoneration in some criminal cases is a partof the principle. In this article, we are intended to find out an answer to thequestion whether the concept and effect of infraction in the principle ofexoneration and fundamental and reasons of the criminal is the same orientationwith the principle. In the first part of the principle, after clarifying the concept ofthe principle and criminal presumption and its impact, we come to thisconclusion that the criminal presumption in the contrast with the exoneration,the verification of accusation comes to an opposite result. It is the main duty ofthe criminal to offer evidence for proving his innocence. such as organizedcrime, crimes related to terrorist acts, proceeds from drug trafficking and moneylaundering, being suspicious in the crime, the responsibility of suspicion callingof another person at night out of his residence, membership in a group or apopulation whose aim is to disrupt the security of the country. In the secondpart of this article, my main concepts and reasons of infraction are concernedwith the necessity of pragmatism and preserving the society benefits, easiness ofproving the complicated and dangerous crimes and establishing an equalitybetween the parties and considering the economic, security and some especialcondition of the society and legal equality in performing the legal procedure ofcriminals. Therefore, we should not ignore the fact that in the performance ofequality and saving the social order and people's rights should not be consideredas a main framework in the performance of the legal procedure and theinfraction of the principle of exoneration and criminal presumption isexceptional fact and it is justifiable only through the law, and in this case, thereshould be a possibility of proving the opposite side of the principle.}, keywords = {Principle of innocence,criminality presumption,infraction of innocence,proof burden,weapons equality}, title_fa = {مفهوم و مبانی عدول از اصل برائت}, abstract_fa = {چکیدهاصل برائت کیفری یکی از مؤلفه‌های اساسی عدالت کیفری و دادرسی عادلانه است که به‌موجب آن همۀ افراد جامعه بی‌گناه فرض می‌شوند؛ مگر اینکه اتهام آن‌ها برابر قانون، فراتر از هرگونه شک و تردید معقول در مرجع قضایی صالح احراز شود. با وجود حاکمیت فراگیر اصل برائت در امور کیفری، در موارد استثنایی از اعمال این اصل عدول می‌گردد. در این مقاله در پی پاسخ به این پرسش‌ها هستیم که مفهوم و آثار عدول از اصل برائت کیفری چیست؟ و مبانی و چرایی تقدیم امارۀ مجرمیت بر اصل برائت چیست؟ در قسمت اول پژوهش حاضر پس از تبیین مفهوم اصل برائت و امارۀ مجرمیت و آثار آن‌ها به این نتیجه رسیده‌ایم که در امارۀ مجرمیت برخلاف اصل برائت، بار اثبات اتهام معکوس گردیده، مقام تعقیب بی‌نیاز از ارائۀ دلایل و اثبات مجرمیت متهم است، و این به‌عهدۀ متهم است که برای رد امارۀ مجرمیت و اثبات بی‌گناهی خود، ارائۀ دلیل نماید؛ ازجمله عواید ناشی از قاچاق مواد مخدر و پول‌شویی، لوث در جنایت، مسئولیت ناشی از فراخواندن شبانه و مشکوک دیگری از محل اقامتش، عضویت در دسته یا جمعیتی که هدف آن برهم زدن امنیت کشور است. در قسمت دوم مقاله مهم‌ترین مبانی و دلایل عدول از اصل برائت ازجمله ضرورت حفظ مصلحت و منفعت اجتماعی، ضرورت تسهیل اثبات جرائم پیچیده و خطرناک، ضرورت ایجاد تناسب و توازن بین طرفین دعوی، ضرورت توجه به شرایط و اوضاع و احوال خاص، اقتضای عدالت کیفری، امنیت‌گرایی در تعقیب بعضی از جرائم را تبیین و تشریح نموده‌ایم. ضمن اینکه نباید از این نکتۀ مهم غافل بود که در راستای رعایت عدالت، حفظ نظم عمومی و حقوق افراد جامعه همچنان باید اصل برائت به‌عنوان عنصر اساسی در فرایند کیفری باقی بماند و عدول از آن و تقدیم امارۀ مجرمیت، امری استثنایی و فقط به‌موجب قانون قابل توجیه است.}, keywords_fa = {اصل برائت,امارۀ مجرمیت,بار اثبات,تساوی سلاح‌ها,عدول از اصل برائت}, url = {https://law.tabrizu.ac.ir/article_7168.html}, eprint = {https://law.tabrizu.ac.ir/article_7168_1ccb2936fa86c1108024def732f3d88a.pdf} }